сп. Критика и хуманизъм | кн. 59, бр. 2/2023 | Пространство и среда

водещ броя: Симеон Кюркчиев, Богдана Паскалева, Мария Мартинова, Вероника Димитрова, кн. 59, бр. 2/2023, с. 359, ISSN:0861-1718

Купи изданието

Съдържание

Уводни думи

Брой 59 на списание Критика и хуманизъм се обръща към познатите, но лесно убегливи понятия за пространство и среда. Как мислим заобикалящото, кога и чрез какви експертни позиции, посредством какви представи и образи съумяваме да говорим за него? Какви техники се мобилизират, за да стане то разбираемо и управляемо? Кога пространството успешно се превръща в „наше“ или „чуждо“? Как взаимодействаме с онова около нас, което разпознаваме като среда, и как откриваме нейните закономерности и граници? Какви практики на репрезентиране и картографиране, реално или символно, може да опишем? Как пространството е обвързано със свободата и реда?

Автори: Симеон Кюркчиев, Богдана Паскалева, Мария Мартинова, Вероника Димитрова

Как мислим пространството

Кормчията на предела, или Корабът на философите и изобретяването на пространството. Върху няколко фрагмента на Анаксимандър и Хераклит

Abstract: How to think the origin of philosophy? On the basis of a detailed analysis of two fragments of Anaximander and one of Heraclitus, this paper aims to contribute to the elucidation of several unexplored semantic elements of the formation of philosophical space, mobilizing their semantic potential through etymological, cultural-historical and archaeontological means. The paper develops the hypothesis of the relationship between space and philosophy, while opposing the traditional conception of the relationship between philosophy and land, focusing instead on the relationship between philosophy and the sea, and in particular, on the key function of the technology of ship navigation. A major emphasis is placed on the relationship of Anaximander’s concept of apeiron to the Ancient Greek verb κυβερνάω. According to the hypothesis of the text, the semantic abstraction of κυβερνάω exemplifies the process of the creation of an abstract idea, respectively an abstract principle for the organization of space, an abstract principle for movement, through which space is identified as space and woven into dimensions and relations, into rhythm, into measure and limits. This pro-conceptual move, building upon a series of semantic abstractions and intensifications, brings about the possibility of the semantic order that will later be defined as philosophy.

Keywords: origin of philosophy, abstract space, apeiron, navigation, κυβερνάω, ontology, archaeontology, Anaximander, Heraclitus.

Автор: Боян Манчев

Боян Манчев (София, 1970) е философ, преподавател в Нов български университет (от 2001) и Берлинския университет за изкуства (от 2011); гост-професор в Университета Холинс (от 2014) и директор на програма и бивш вицепрезидент на Международния философски колеж в Париж (2004-2010).

Манчев работи в полето на онтологията, философията на изкуството и политическата философия, разработвайки проекта за модална онтология. Автор е на двайсет книги на български, френски, английски и италиански език, между които Що е онтология? (в съавторство с Димитър Вацов, София, 2023), Краят на съвременното изкуство? Или бъдещето на изкуството (София, 2022), Свобода въпреки всичко. Свръхкритика и модална онтология (София, 2021), L’altération du monde (Paris, 2009; превод на японски, 2020), Новият Атанор. Елементи на философската фантастика (София, 2019), Облаци. Философия на свободното тяло (София, 2017; английско издание 2019), Логика на политическото (София, 2012), Miracolo (Milano, 2011), La métamorphose et l’instantDésorganisation de la vie (Paris, 2009), Тялото-Метаморфоза (София, 2007), Невъобразимото (София, 2003), както и на близо триста студии и статии, публикувани на български, френски, английски, немски, италиански, испански, португалски, японски, китайски, руски, шведски, сръбски, словенски, арабски и други езици.

Член на редакционната колегия на сп. Lignes (Париж), както и на редакционния съвет на Критика и хуманизъм (София), Studia Litteraria Serdicensia (София), Materiali Foucaultiani (Рим/Париж) и Stasis (Санкт Петербург). Заедно с Ани Васева и Леонид Йовчев е съосновател на творческия колектив Метеор.

Email: b_manchev@yahoo.com

 

 

Библиография

Antichna filosofiya (1988) Antichna filosofiya. [Vtoro preraboteno i dopalneno izdanie]. Edited by Radi Radev. Translated by Hristo Danov. Sofia: Nauka i izkustvo. [Антична философия (1988). Антична философия. [Второ преработено и допълнено издание]. Съставителство и редакция Ради Радев. Превод Христо Данов. София: Наука и изкуство].

Bollack, J., Wismann, H. (1972) Héraclite ou la séparation. Paris: Minuit.

Burnet, J. (1920) Early Greek Philosophy. London: A. and C. Black.

Couprie, D. L., Kočandrle, R. (2013) Anaximander’s ‘Boundless Nature’. Peitho/Examina Antiqua 1 ( 4 ), pp. 63-89.

Deleuze, G., Guattari, F. (1991) Qu’est-ce que la philosophie? Paris: Éditions de Minuit.

Diels, H. (ed.) (2010 [1879]), Doxographi Graeci. Cambridge: Cambridge University Press.

Heidel, W. A. (1906) The ΔΙΝΗ in Anaximenes and Anaximander. Classical Philology, The University of Chicago Press, Vol. 1, No. 3, pp. 279-282.

Jaspers, K. (1957) Anaximander. Die großen Philosophen, Band I: Aus dem Ursprung denkende Metaphysiker. München: Piper.

Manchev, B. (2022) Izkustvo i poyezis: filosofiya na obraza i filosofska figurologiya. Sofia: NBU [Манчев, Б. (2022) Изкуство и пойезис: философия на образа и философска фигурология. София: НБУ].

Manchev, B. (2021) Lautre origine de lart. In: Manchev, B., Nancy, J.-L., Ferrari, F., Maia, T., Persistência da obra II: Arte e religião/ Persistence de l’œvre II: Art et religion.. Lisbonne: Documenta. pp. 31-105.

Manchev, B. (2020) Noviyat Atanor. Nachala na filosofskata fantastika. Sofia: Meteor. [Манчев, Б. (2020) Новият Атанор. Начала на философската фантастика. София: Метеор].

Onians, R. B. (1954) The Origins of European Thought. About the Body, the Mind, the Soul, the World, Time and Fate. Cambridge: Cambridge University Press.

Voynov, M., Georgiev, Vl., Gerov, B., Dechev, D., Milev, Al., Tonev, Ml. (1939) Starogratsko-balgarski rechnik. Sofia: Pridvorna pechatnitsa. [Войнов, М., Вл. Георгиев, Б. Геров, Д. Дечев, Ал. Милев, Мл. Тонев (1939). Старогръцкобългарски речник. София: Придворна печатница].

Пространство и уредба

Abstract: Building upon Gilles Deleuze and Felix Guattari’s philosophy, assemblage thinking has been gaining currency in recent critical debates in human geography and cultural studies alike. As such, it has proved to be an influential tool for conceiving space and place. This paper provides an overview of contemporary assemblage theory and its applications within the framework of urban studies. As the concept of assemblage is fundamentally a spatial one, it can be employed in various ways in order to conceptualize the spatiality of the city. First, I try to elucidate the concept as developed by Deleuze and Guattari and elaborated further by the American philosopher Manuel DeLanda. Then I examine some of the ways in which home and urban places might have the characteristics of assemblages. Finally, I reflect on DeLanda’s idea of multi-level ontology and nested assemblages. By bringing together various aspects of assemblage thinking, I place an emphasis on the processual nature of cities and the way space is co-constituted along with the urban assemblage.

 

Keywords: assemblage, space, place, urban space, cities

Автор: Васил Марков

 

Д-р Васил Марков е главен асистент в секция „Антропологически изследвания“ на Института по философия и социология при БАН. Научните му интереси са в полето на антропологията, естетиката и философията на образа и теория на медиите. Основни публикации: Време и видеообраз (2012, София: Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“); Нека изкуството разкаже самò своята история (2017, София: Аскони-издат); Архитектурната форма (2019, София: Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“).

Адрес:

Българска академия на науките

Институт по философия и социология

Секция „Антропологически изследвания“

Ул. Сердика 4

1000 София

Email: vasilmarkov@abv.bg

Библиография

Adkins, B. (2015) Deleuze and Guattari’s A Thousand Plateaus: A Critical Introduction and Guide. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Allen, J. (2011) Powerful Assemblages? Area, 43 (2), pp. 154-157.

Amin, A. and Thrift, N. (2002) Cities: Reimagining the Urban. Cambridge: Polity Press.

Benjamin, W. and Lacis, A. (1991) Neapel. In: Rexroth, T. (ed.) Gesammelte Schriften Band IV: Kleine Prosa, Baudelaire-Übertragungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. pp. 307-316.

Bennett, J. (2010) Vibrant Matter: A Political Ecology of Things. Durham and London: Duke University Press.

Bonta, M. and Protevi, J. (2004) Deleuze and Geophilosophy: A Guide and Glossary. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Brighenti, A. M. and Kärrholm, M. (2020) Animated Lands: Studies in Territoriology. Lincoln: University of Nebraska Press.

Buchanan, I. (2006) Practical Deleuzism and Postmodern Space. In: Fuglsang, M. and Sørensen, B. M. (eds.) Deleuze and the Social. Edinburgh: Edinburgh University Press. pp. 135-150.

Cresswell, T. (2014) Place: An Introduction. Chichester: Wiley-Blackwell.

Cresswell, T. (2019) Maxwell Street: Writing and Thinking Place. Chicago and London: University of Chicago Press.

DeLanda, M. (2000) A Thousand Years of Nonlinear History. New York: Zone Books.

DeLanda, M. (2006) A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity. London: Continuum.

DeLanda, M. (2016) Assemblage Theory. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Deleuze, G. and Guattari, F. (2009a) Hilyada ploskosti. Translation from French Antoaneta Koleva. Sofia: IK Kritika i Humanizam [Дельоз, Ж. и Гатари, Ф. (2009a) Хиляда плоскости. Превод от френски Антоанета Колева. София: ИК Критика и хуманизъм].

Deleuze, G. and Guattari, F. (2009b) Kafka. Za edna malka literatura. Translation from French Todorka Mineva. Sofia: Sonm [Дельоз, Ж. и Гатари, Ф. (2009b) Кафка. За една малка литература. Превод от френски Тодорка Минева. София: Сонм].

Deleuze, G. and Parnet, C. (1996) Dialogues. Paris: Flammarion.

Dovey, K. (2005) Home as Paradox. In: Rowles, G. D. and Chaudhury, H. (eds.) Home and Identity in Late Life: International Perspectives. New York: Springer. pp. 361-369.

Dovey, K. (2010) Becoming Places: Urbanism/Architecture/Identity/Power. London and New York: Routledge.

Dovey, K. (2011) Uprooting critical urbanism. City, 15 (3-4), pp. 347-354.

Dovey, K. (2016) Urban Design Thinking: A Conceptual Toolkit. London: Bloomsbury Academic.

Dovey, K. and Polakit, K. (2006) Urban Slippage: Smooth and striated streetscapes in Bangkok. In: Franck, K. and Stevens, Q. (eds.) Possibility and Diversity in Urban Life. London and New York: Routledge. pp. 113-131.

Gehl, J. (2010) Cities for People. Washington, DC: Island Press.

Grossberg, L. (2010) Cultural Studies in the Future Tense. Durham and London: Duke University Press.

Grosz, E. (2008) Chaos, Territory, Art: Deleuze and the Framing of the Earth. New York: Columbia University Press.

Lippard, L. (1997) The Lure of the Local: Senses of Place in a Multicentered Society. New York: The New Press.

Livesey, G. (2004) Passages: Explorations of the Contemporary City. Calgary, Alberta: University of Calgary Press.

Markov, V. (2012) Vreme i videoobraz. Transformatsii na vremeto v digitalnoto videoizkustvo. Sofia: Professor Marin Drinov Publishing House of BAS [Марков, В. (2012) Време и видеообраз. Трансформации на времето в дигиталното видеоизкуство. София: Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“].

Markov, V. (2019) Arhitekturnata forma. Sofia: Professor Marin Drinov Publishing House of BAS [Марков, В. (2019) Архитектурната форма. София: Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“].

McFarlane, J. (2011) The city as assemblage: dwelling and urban space. Area, 29 (4), pp. 649-671.

Nail, T. (2017) What is an Assemblage? SubStance, 46 (1), pp. 21-37.

Phillips, J. (2006) Agencement/Assemblage. Theory Culture & Society, 23 (2-3), pp. 108-109.

Relph, E. (1976) Place and Placelessness. London: Pion.

Solà-Morales, I. (1995) Terrain vague. In: Davidson, C. (ed.) Anyplace. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. pp. 118-123.

Tuan, I. F. (1979) Space and Place: Humanistic Perspective. In: Gale, S. and Olsson, G. (eds.) Philosophy in Geography. Dordrecht: Springer. pp. 387-427.

Venn, C. (2006) The city as assemblage: diasporic cultures, postmodern spaces, and biopolitics. In: Berking, H. et al. (eds.) Negotiating Urban Conflicts: Interaction, Space and Control. Bielefeld: transcript Verlag. pp. 41-52.

Wise, J. M. (2003) Home: Territory and Identity. In: Slack, J. D. (ed.) Animations (of Deleuze and Guattari). New York: Peter Lang. pp. 107-127.

Wolfrum, S. and Janson, A. (2019) Die Stadt als Architektur. Basel: Birkhäuser.

Биополитиката като изкуство на движенията

Abstract: This article maintains that if disciplinary technology could be analyzed as political “art of distributions” of individual bodies in an enclosed space, biopolitical power could be viewed as art (or technology) of circulations. As the case of the French XIXth-century intersections of urban planning, public health, medical theories, architecture and engineering shows, biopolitical rationality and technology take place in order to regulate the biological life of urban population through the regulation of the circulation of air, water and human flows in the modern industrial city. One of the main reasons for this transformation being that at that time, public health practitioners and medical doctors considered stagnating air and water as principal epidemiological risks through the production of miasmas. Special attention is given to the historical appearance of artifacts and methods such as modern street planning, paving, drainage, tree planting, etc. which are interpreted as means of biopolitical regulation. These means and methods endure despite the change of medical paradigm and the microbiological revolution which dethroned the miasma as a chief disease-causing agent.

 

Keywords: Foucault, biopolitics, circulations, XIXth century, France, urban planning, public health

Автор: Момчил Христов

Момчил Христов преподава социология в Софийския университет; сътрудник на Института за критически социални изследвания. Основните му области на интерес са политическа социология, политическа философия, социология на града, социология на неравенствата. Последни публикации: „Aventures et mésaventures de l’utopie“, Psihologia sociala, No. 46(II), 2020; „Фуко, Маркс и политическите технологии на натрупване на капитала“, Социологически проблеми, 1(53), 2021.

Адрес:

            Софийски университет „Св. Климент Охридски“

Катедра „Социология“

Бул. Цариградско шосе 125

1113 София

Email: momchilhrist@yahoo.com

Библиография

Barles, S. (1999) La ville délétère: médecins et ingénieurs dans lespace urbain (XVIIIeXIXe siècles). Seyssel: Champ Vallon.

Barles, S. (2011) Les villes transformées par la santé, XVIIIe-XIXe siècles. Les tribunes de la santé, 4(33), pp. 31-37.

Barnes, D. S. (1995) The Making of a Social Disease. Tuberculosis in Nineteenth-century France. Berkeley: University of California Press.

Barnes, D. S. (2006) The Great Stink of Paris and the Nineteenth-Century Struggle against Filth and Germs. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Benjamin, W. (2000) Parizh – stolitsata na XIX stoletie. In: Benjamin, V. Ozareniya. Sofia: IK Kritika I Humanizam [Бенямин, В. (2000) Париж – столицата на XIX столетие. В: Бенямин, В. Озарения. София: Критика и хуманизъм].

Cabet, E. (1965) L’Icarie. In: Choay, F. (ed.) Lurbanisme, utopies et réalités. Une anthologie, Paris: Seuil.

Canguilhem, G. (2010) Le normal et le pathologique (11e édition). Paris: Presses Universitaires de France.

Chevalier, L. (2007) Classes laborieuses et classes dangereuses à Paris pendant la première moitié du XIXe siècle. Paris: Perrin.

Corbin, A. (2008) Le miasme et la jonquille. L’odorat et l’imaginaire social, XVIIIe-XIXe siècles. Paris: Flammarion.

Considérant, V. (1965) Du chaos à l’ordre. In: Choay, F. (ed.) Lurbanisme, utopies et réalités. Une anthologie, Paris: Seuil.

Delaporte, F. (1990) Le savoir de la maladie. Essai sur le choléra de 1832 à Paris. Paris: Presses Universitaires de France.

Fijalkow, Y. (2004) L’enquête sanitaire urbaine à Paris en 1900. Le casier sanitaire des maisons. Mille neuf cent: cahiers Georges Sorel, 22 (4), pp. 95-107.

Foucault, M. (1994а) Technologie politique des individus. In: Foucault, M. Dits et écrits, T. IV, Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1994b) Espace, savoir, pouvoir. In: Foucault, M. Dits et écrits, T. IV, Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1994c) Politique de la santé au XVIIIe siècle. In: Foucault, M. Dits et écrits, T. III, Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1994d) Naissance de la médecine sociale. In: Foucault, M. Dits et écrits, T. III, Paris: Gallimard.

Foucault, M. (2004) Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France, 1977-1978. Paris: Seuil-Gallimard.

Foucault, M. (1997) Okoto na vlastta. In: Foucault, M. Vlast (antologiya). Sofia: Kritika i humanizam [Фуко, М. Окото на властта. Във: Фуко, М. Власт (антология). София: Критика и хуманизъм].

Foucault, M. (1998) Nadzor i nakazanie. Sofia: Universitetsko izdatelestvo „Sv. Kliment Ohridski“ [Фуко, М. (1998) Надзор и наказание. София: УИ „Св. Климент Охридски“].

Frioux, S. (2007) Acteurs de l’assainissement urbain en France (fin XIXe – milieu XXe siècle). Histoire urbaine, 18(1), pp. 125-140.

Fourier, Ch. (1965) Le phalanstère. In: Choay, F. (ed.) Lurbanisme, utopies et réalités. Une anthologie, Paris: Seuil.

Guerrrand, R.-H. (2002) Les avatars des soins hydriques en France. Communications, 73, pp. 113-123.

Hristov, M. (2013) Biopolitikata kato tehnika I tehnologia. Godishnik na Sofiyskiya universitet, kn. „Sociologia“, T. 104, рp. 59-79 [Христов, М. Биополитиката като техника и технология. Годишник на Софийския университет, кн. Социология. Т. 104, pр. 59-79].

Jorland, G. (2010) Une société à soigner. Hygiène et salubrité publiques en France au XIXe siècle. Paris: Gallimard.

La Berge, A. F. (1992) Mission and Method. The Early Nineteenth-Century French Public Health Movement. Cambridge: Cambridge University Press.

Latour, B. (1988) The Pasteurization of France. Cambridge and London: Harvard University Press.

Léonard, J. (1986) Archives du corps. La santé au XIXe siècle. Rennes: Ouest-France.

Papayanis, N. (2004) Planning Paris before Haussmann Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Perrot, J.-Cl. (1968) Rapports sociaux et villes au XVIIIe siècle. Annales. ECS, 23(2), pp. 241-267.

Perrot, J.-Cl. (1974) Genèse d’une ville moderne: Caen au XVIII siècle. Annales historiques de la Révolution française, 215, pp. 89-110.

Ragon, M. (1986) Histoire de l’architecture et de l’urbanisme modernes, T. I, Idéologies et pionniers, 1800-1910. Paris: Seuil.

Shapiro, A.-L. (1985) Housing the Poor of Paris, 1850-1902. Madison: The University of Wisconsin Press, Madison.

Vigarello, G. (1985) Le propre et le sale. L’hygiène du corps depuis le Moyen Age. Paris: Seuil.

Vigarello, G. (1993) Histoire des pratiques de santé. Le sain et le malsain depuis le Moyen Age. Paris: Seuil.

Rabinow, P. (2006) Une France si moderne. Naissance du social, 1800-1950. Paris: Buchet/Chastel.

Пространства на изключването

За комунистическите пространства на изключението: лагерът срещу затвора

Abstract: This article is a comparative sociological analysis of two communist institutions: the camp versus the prison. On the one hand, the prison is a totalitarian space of exception and a power mechanism of reformation; the penal detention encompasses both the imprisonment decreed by legal sentencing and the ideological conversion of the convicted persons into the communist spirit. There are seven constitutive principles that mirror the modern institution of detention, but they are reworked and reintegrated to ensure the social efficacy of communist imprisonment; there is also a generalized meta-principle that coordinates, subordinates and subjects them: ideological-educational political work permeates every cell of the prisoner’s time, space, activity, communication, bodies and strengths. On the other hand, the camp is a totalitarian space of exception whose social organization is historically unique: neither in the punitive colony, penal servitude or mass deportation, nor in forced displacement or compulsory resettlement, nor in torture or correctional punishment are human beings rendered absolutely killable as in this experimental laboratory of total domination. The complete totalitarian society imposes a perfect camp system that will not only replace the penal system of prisons, correction houses and reform schools, but will detain forcibly the entire population in. And this was no utopia – the state border of communist Bulgaria was ringed from beginning to end with barbed wire; an enclosed camp territory from which no one – without the permission of political, military and administrative power – was to (even think of) leave.

 

Keywords: communist regime, totalitarian society, penal power, space of exception, prison, camp

Автор: Мартин Канушев

Мартин Канушев е професор в департамент „Философия и социология“ на Нов български университет. Преподава социология на властта, знанието, субекта, правото и медициБната. Автор на книги, студии и статии по социология, сред които фундаменталното тритомно изследване Историческа социология на наказателните политики в България. Член на редакционната колегия на сп. Социологически проблеми.

Адрес:

Нов български университет

Департамент „Философия и социология“

Бул. Монтевидео 21

1618 София

E-mail: mkanoushev@gmail.com

Библиография

Arendt, H. (1993). Totalitarizmat. Sofia: Izdatelstvo „Panorama“. [Арент, Х. (1993). Тоталитаризмът. София: Издателство Панорама].

Kanushev, M. (2016). Istoricheska sotsiologiya na nakazatelnite politiki v Balgariya. Tom II. Nakazatelnite praktiki na komunisticheskiya rezhim. Sofia: NBU. [Канушев, М. (2016). Историческа социология на наказателните политики в България. Том II. Наказателните практики на комунистическия режим. София: НБУ].

Kanushev, M. (2020). Istoricheska sotsiologiya na nakazatelnite politiki v Balgariya. Tom III. Nakazatelnite strategii v demokratichnoto obshtestvo. Sofiya: NBU. [Канушев, М. (2020). Историческа социология на наказателните политики в България. Том III. Наказателните стратегии в демократичното общество. София: НБУ].

Mankovski, B. (1958). Osnovni printsipi i sistema na sotsialisticheskoto nakazatelno zakonodatelstvo. Sofia: BAN. [Манковски, Б. (1958). Основни принципи и система на социалистическото наказателно законодателство. София: БАН].

Zakon za izpalnenie na nakazaniyata (1969). Darzhaven vesnik, Vol. 30, 15.04.1969. Sofia: Darzhavna pechatnitsa. [Закон за изпълнение на наказанията (1969). Държавен весник, бр. 30, 15.04.1969. София: Държавна печатница].

Пространства на затваряне и динамики на институционализация: семейната грижа за хора с увреждания в България

Abstract: The main focus of the article are the families of children with disabilities in Bulgaria as spaces that generate and affirm institutional culture. We conceptualise them as situated in a complex of legacies and current conditions that are deeply disabling in their very essence. It is these elements that drive families of children with disabilities in Bulgaria to almost invariably take on basic institutional characteristics. We highlight the dynamics and interactions of the traumatic images of the legacy of state socialism, the actual barriers during the transition period, the coping strategies chosen by families and, ultimately, the grim effects with regard to the affirmation and implementation of the idea of independent living for people with disabilities in Bulgaria.

 

Keywords: deinstitutionalization, care, children with disabilities, independent living, spaces of confinement.

Автори: Галина Гончарова, Ина Димитрова

Галина Гончарова е преподавател в катедра „История и теория на културата“, СУ „Св. Климент Охридски“. Нейните изследователски интереси са в областта на българската културна история, устната история, антропология на религията и култура на грижата. Има множество публикации върху грижата за живота с увреждане, смъртта и умирането през (пост)социализма, поколенческите дискурси, религиозните идентичности и практики и др. Заедно с Ина Димитрова тя е съ-редактор на тематичен брой „Увреждане, грижа, постсоциализъм“, Критика и хуманизъм, 55 (3), 2022 (на български и английски).

Адрес:

СУ „Св. Климент Охридски“

Катедра „История и теория на културата“

Бул. Цариградско шосе 125, бл. 1, ет. 4

1113  София, България

Email: goncharova.galina@gmail.com; goncharova@phls.uni-sofia.bg

Ина Димитрова е доктор по философия от Института по философия и социология към БАН. От 2013 г. е доцент в Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“. Изследователските ѝ интереси са в областта на изследванията на увреждането, социални изследвания на медицината, науката и технологиите, биоетика. Сред най-новите ѝ публикации са: Dimitrova, I. and T. Mladenov. 2023. Decolonising disability in contexts of illiberalism and social abandonment: the case for a double-edged critique from the postsocialist margins, in Critical Sociology; Dimitrova, I. 2023. Change Without Change: Remaking Mental Health Advocacy in Bulgaria, in Problems of Post-Communism; Dimitrova, I. 2023. Beyond Labour: Socialist Disability Policy in the Realm of Mental Health, in Radu Harald Dinu and Staffan Bengtsson (eds.) Beyond the Iron Curtain: Historical Perspectives on Disability and Labour After 1945. Routledge.

Адрес:

Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“

Ул. Цар Асен 24

4000 Пловдив

Email: ina.d.dimitrova@gmail.com

Библиография

Angelova, L. (2008) Patyat kam Mogilino: ideologiya na normalnostta i izostavenite detsa na Balgaria. Sofia: CIL-Sofia. [Ангелова, Л. (2008) Пътят към Могилино: идеологията на нормалността и изоставените деца на България. София: ЦНЖ – София].

Carey, A.C., Block, P. and Scotch, R. (2019) Sometimes Allies: Parent-Led Disability Organizations and Social Movements. Disability Studies Quarterly, 39 (1), https://dsq-sds.org/index.php/dsq/article/view/6281/5183.[Accessed 12.04.23].

Committee on the Rights of Persons with Disabilities. (2018) Concluding observations on the initial report of Bulgaria. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsk80ZBJx%2BmVEa%2BXQpyKbrX6eiw%2FONDuhjOleQ0WS4ZCou%2F8e0LnMpan4%2FdVYURMuW4m5XiBzJIDxfa0hBsK%2FFlxXg2LE6I3Y%2FwmkUJ%2FZAlza. [Accessed 12.04.23].

Deneva, N. (2018) Za churcheto, mamcheto i programkite. Sofia: CIL-Sofia. [Денева, Н. (2018) За чурчето, мамчето и програмките. София: ЦНЖ – София]. https://cil.bg/blog/za-churcheto/ [Accessed  03.05.23].

Deneva, N. and Petrov, R. (2016) Zhivot na volya ili po chuzhda volya! Politikata na t.nar. “deinstitutionalizatsiya” (DI) v Balgaria i posledicite za pravoto na nezavisimiya zhivot na horata s uvrezhdaniya, koito sa obekt na tazi politika. Sofia: CIL-Sofia. [Денева, Н. и Р. Петров, (2016) Живот на воля или по чужда воля! Политиката на т. нар. „деинституционализация“ (ДИ) в България и последиците за правото на независимия живот на хората с увреждания, които са обект на тази политика. София: ЦНЖ – София]. https://cil.bg/wp-content/uploads/2020/03/Report-DI-Final.pdf [Accessed 10.04.23].

Dimitrova, I. (2020) Impasses of Disability Alliance Building in Bulgaria: Successful Phantom Activism and Toxic Grassroots Mobilization. In: Carey, A.C., Ostrove, J.M. and Fannon, T. (eds). Disability Alliances and Allies: Opportunities and Challenges. Research in Social Science and Disability, vol. 12. Bingley: Emerald Publishing Limited, pp. 67-85.

Dimitrova, I. (2023) Change Without Change: Remaking Mental Health Advocacy in Bulgaria. Problems of Post-Communism, doi:10.1080/10758216.2023.2220144.

Dinu, R.H. and Bengtsson, S. (eds). (2023) Disability and Labour in the Twentieth Century: Historical and Comparative Perspectives. London: Routledge.

European Network on Independent Living (ENIL). (2022) Shadow Report on the Implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities in the European Union; ENIL: Brussels, Belgium. [Европейска мрежа за независим живот (ЕМНЖ). 2022. Алтернативен доклад върху изпълнението на КПХУ в ЕС.] https://enil.eu/enil-submitsshadow-report-on-the-implementation-of-the-crpd-in-the-european-union/ [Accessed 10.04. 23].

European Coalition for Community Living (ECCL). (no date) n.d. What Does Exclusion From Society Mean? ECCL: Brussels, Belgium. [Европейска коалиция за живот в общността (ЕКЖО). б.д. Какво означава изключване от обществото?]. https://fliphtml5.com/qcfn/ejtg/basic [Accessed 10.04. 23].

Goffman, E. (1961) Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. New York: Anchor Books.

Goncharova, G. (2018) Izlishnite lichnosti/identichnosti. Biografichni razkazi i mobilizatsii okolo grizhata za detsa s uvrezhdaniya. Piron, 16. [Гончарова, Г. (2018) Излишните личности/идентичности. Биографични разкази и мобилизации около грижата за дeца с увреждания. Пирон, 16, https://piron.culturecenter-su.org/galina-goncharova-needless-personalities/] [Accessed 10.04. 23).

Goncharova, G. (2021) Pokolenieto na prehoda v Balgaria i santimentalniyat narativ na uvrezhdaneto. Kritika i humanizam, 5(2). [Гончарова, Г. (2021) Поколението на прехода в България и сантименталният наратив на увреждането. Критика и хуманизъм, 5(2), pp. 87-106].

Graff, A. and Korolczuk, E. (2022) Anti-Gender Politics in the Populist Moment. London: Routledge.

Mladenov, T. (2018) Disability and Postsocialism. London: Routledge.

Mladenov, T. (2021) Disability Assessment under State Socialism. In: Kolářová, K., Winkler, M. (eds). Re/imaginations of Disability in State Socialism: Visions, Promises, Frustrations, Frankfurt: Campus Verlag, pp. 91-116.

Mladenov, T. and Petri, G. (2019) Independent living in Central and Eastern Europe? The challenges of postsocialist deinstitutionalisation. In: Fylling, I., Baciu, L., Breimo, J. (eds) EU Social Inclusion Policies in Post-Socialist Countries: Top-Down and Bottom-Up Perspectives on Implementation. London: Routledge, pp. 16-34.

Mladenov, T. and Dimitrova, I. (2022) Epistemic injustice as a bridge between medical sociology and disability studies. Sociology of Health and Illness, 45, (6), pp. 1146-1163, doi: 10.1111/1467-9566.13479.

Mladenov, T., Cojocariu, I. B., Angelova-Mladenova, L., Kokic, N. and K. Goungor. (2023) Independent Living in Europe and Beyond: Past, Present, and Future. International Journal of Disability Justice, 3, 4-23.

Reeve, D. (2020) Psycho-Emotional Disablism: The Missing Link? In: Watson, N., Vehmas, S., (eds.) Routledge Handbook of Disability Studies, 2nd ed. New York: Routledge, pp. 102-116.

Roets, G. et al. (2022) A Critical Exploration of Institutional Logics of De-institutionalisation in the Field of Disability Policy and Practice: Towards a Socio-Spatial Professional Orientation, Social Work & Society, 20(1), pp. 1-17.

Ryan, S. and Runswick-Cole, K.. (2008) Repositioning Mothers: Mothers, Disabled Children and Disability Studies. Disability & Society, 23, pp. 199-210.

Thomas, C. (2007) Sociologies of Disability and Illness: Contested Ideas in Disability Studies and Medical Sociology. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Thompson, P. and J. Bornat. (2017) The Voice of the Past. Oral History. New York: Oxford University Press.

Titchkosky, T. (2003) Governing Embodiment: Technologies of Constituting Citizens with Disabilities. Canadian Journal of Sociology, 28, pp. 517-542.

Tsentar za nezavisim zhivot – Sofia. (2013) Poveche ot sashtoto ili mimikriyata – bolest po sotsialnite uslugi v Balgaria. Sofia: CIL-Sofia. [Център за независим живот – София. (2013). Повече от същото или мимикрията – болест по социалните услуги в България. София: ЦНЖ – София]. http://cil.bg/userfiles/ Community-Services-Comparative-Analysis-Final.pdf [Accessed 01.05. 23].

Validity Foundation. (2021) Deinstitutionalisation and Life in the Community in Bulgaria: A Three-Dimensional Illusion. Bugapest: Validity Foundation. https://validity.ngo/wp-content/uploads/2021/09/Deinstitutionalisation-and-Life-in-the-Community-in-Bulgaria-FINAL.pdf [Accessed 10.04.23].

Среда, бедност и бъдеще

Abstract: This article presents the results of a participant observation (2000–2023), a qualitative study (2023) and a quantitative questionnaire study conducted in two stages (2002 and 2017) with the aim of investigating how the residents of Glaveva Mahala (the poorest part of the Faculteta Roma neighborhood) understand poverty and how living in poverty affects young people’s life perspectives. The environment, comprehended as human relationships, as a source o f stimuli, and as an ecological habitat to give protection to vulnerability, forms community norms and hierarchy that further reproduce poverty and keep boundaries rigid and impermeable. The results relate to two models of thinking about poverty: forms of urban marginality (Waquant, 2008b) and a nine-dimensional model for explaining poverty (Bray et al., 2019). This article adds new nuances and dimensions of poverty in Glaveva Mahala to the nine dimensions of poverty according to Bray et al.’s model.

Keywords: poverty, ghetto, Roma communities, life perspectives, youth

 

Автор: Радостина Антонова

Радостина Антонова е доктор по социология и магистър по психология в СУ „Св. Климент Охридски“. Работи като изследовател и координатор проекти в Ноу-хау център за алтернативни грижи за деца, Нов български университет и е хоноруван преподавател към магистърска програма „Психосоциални интервенции с деца и семейства“, НБУ. Има повече от 20-годишен професионален опит в разработване, внедряване и оценка на различни методи за превенция и интервенция и терапевтична работа сред уязвими групи като ромски общности, проституиращи жени и мъже, LGBTQIA общност и хора с интелектуални затруднения. Автор е на над 20 научни публикации в български и международни списания, между които и British Medical Journal.

Email: radostina@knowhowcentre.org

Библиография

Alkire S., Conconi A. and Roche, J.M. (2016) Multidimensional Poverty Index 2016: Brief Methodological Note and Results. Oxford: Oxford Department of International Development.

Antonova, R. (2019) Vliyanieto na obrazovanieto varhu prezhivyavaneto za stigmatiziranost i zhiznenite perspektivi pri mladezhi ot romska etnicheska obshtnost. Sotsiologicheski problemi, 51(2), 609-633. [Антонова, Р. (2019) Влиянието на образованието върху преживяването за стигматизираност и жизнените перспективи при младежи от ромска етническа общност. Социологически проблеми, 51(2), 609-633].

Antonova, R. (2022) Traditsionni tsennosti, fatalizam i opit ot mezhdu- i vatregrupovi vzaimodeystviya pri balgarski i romski mladezhi. In: Grekova, M., Mineva, M., Vaysova,. L. and Blagoev, D. (Eds.) Sotsiologiyata kato grazhdanski angazhiment. pp. 331-346). Sofia: Universitetsko izdatelstvo „Sv. Kliment Ohridski“. [Антонова, Р. (2022) Традиционни ценности, фатализъм и опит от между- и вътрегрупови взаимодействия при български и ромски младежи. В: Грекова, М., Минева, М., Вайсова, Л. и Благоев, Д. (ред.) Социологията като граждански ангажимент, с. 331-346. София: УИ „Св. Климент Охридски“].

Asenov, K. (2019) Globalnoto geto – urbanistichna hipertrofiya. Realii i fiktsii. Problemi na geografiyata, 3-4. Sofia: BAN. [Асенов, К. (2019) Глобалното гето – урбанистична хипертрофия. Реалии и фикции. Проблеми на географията, 3-4. София: БАН].

Bray. R., De Laat, M., Godinot, X., Ugarte, A. and Walker, R. (2019) The Hidden Dimensions of Poverty. Montreuil: Fourth World Publications.

Bywaters, P., Skinner, G., Cooper, A., Kennedy, E., and Malik, A. (2022) The Relationship between Poverty and Child Abuse and Neglect: New Evidence. London: Nuffield Foundation.

Dzhensan, E. (2018) Da prepodavame s misal za bednostta. Vliyanieto na bednostta varhu detskiya mozak i kak mozhe uchilishteto da pomogne. Sofia: TSA [Дженсън, Е. (2018) Да преподаваме с мисъл за бедността. Влиянието на бедността върху детския мозък и как може училището да помогне. София: ТСА].

Eurostat (2022) Living conditions in Europe ‒ poverty and social exclusion. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Living_conditions_in_Europe_-_poverty_and_social_exclusion&oldid=544210#Poverty_and_social_exclusion [Accessed 21. 09. 2023].

Fondatsiya „Zdrave i sotsialno razvitie“ (2014) Dzhobovete na bednostta. Sravnitelno izsledvane. Proekt „Spirane na marginalizirane na romite v Kyustendil chrez sazdavane na model za razvitie na obshtnostta“, finansiran ot fondatsiya „Veluks”. (arhiv). [Фондация „Здраве и социално развитие“ (2014) Джобовете на бедността. Сравнително изследване. Проект „Спиране на маргинализиране на ромите в Кюстендил чрез създаване на модел за развитие на общността“, финансиран от фондация „Велукс“ (архив)].

Grekova, M. (2019) Kakvo e sbarkano s politikite za integratsiya na romite v Balgariya?. Sofia: Universitetsko izdatelstvo „Sv. Kliment Ohridski“ [Грекова, М. (2019) Какво е сбъркано с политиките за „интеграция на ромите в България?“. София: УИ „Св. Климент Охридски“].

Jensen, S.K., Berens, A.E. and Nelson 3rd, C.A. (2017) Effects of Poverty on Interacting Biological Systems Underlying Child Development. The Lancet Child and Adolescent Health, 1(3), pp. 225-239.

Ladányi, J. and Szelényi, I. (2002) Cigányok és szegények Magyarországon, Romániában és Bulgáriában. Szociológiai Szemle, 4, pp. 72-94.

Mario, L.S. (2008) Four Reasons to Abandon the Idea of Ghetto. City and Community, 7(4), pp. 389-398.

Massey, D. and Denton, N. (1993) American Apartheid. Cambridge, MA: Harvard University Press.

McLaughlin, K.A., Sheridan, M.A. and Lambert, H.K. (2014) Childhood Adversity and Neural Development: Deprivation and Threat as Distinct Dimensions of Early Experience. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 47, 578-591.

McLaughlin, K.A. and Sheridan, M.A. (2016) Beyond Cumulative Risk: A Dimensional Approach to Childhood Adversity. Current Directions in Psychological Science, 25, 239–245.

Mirchev, P. (1979) Sofiya ot zavchera. Sofiya: izd. „Otechestven front“. [Мирчев, П. (1979) София от завчера. София: изд. Отечествен фронт].

Mitev, P-E., Popivanov, B., Kovacheva, S. and Simeonov, P. (2019) Balgarskata mladezh: 2018/2019. Sofia: Fondatsiya „Fridrih Ebert“. [Митев, П-Е., Попиванов, Б., Ковачева, С. и Симеонов, П. (2019) Българската младеж: 2018/2019. София: Фондация „Фридрих Еберт“].

NSI ‒ Natsionalen statisticheski institut (2021) Indikatori za bednost i sotsialno vklyuchvane prez 2021 godina [Национален статистически институт (2021) Индикатори за бедност и социално включване през 2021 година https://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pressreleases/SILC2021_6IY8TD4.pdf ] [Accessed 21. 09. 2023].

Nelson 3rd, C.A. and Gabard-Durnam, L.J. (2020) Early Adversity and Critical Periods: Neurodevelopmental Consequences of Violating the Expectable Environment. Trends in Neurosciences, 43(3), 133-143.

Nelson 3rd, C.A., Scott, R.D., Bhutta, Z.A., Harris, N.B., Danese, A. and Samara, M. (2020) Adversity in Childhood Is Linked to Mental and Physical Health throughout Life. BMJ371, m3048.

Nussbaum, M.C. (2011) Creating Capabilities: The Human Development Approach. Harvard University Press.

Pashova, A. (2008) Romite v Sofia kato zhiteli – korenyatsi /varhu avtobiografichni spomeni. Balkanistichen Forum, 1-2, pp. 224-239 [Пашова, A. (2008) Ромите в София като жители – кореняци (върху автобиографични спомени). Балканистичен Форум, 1-2, с. 224-239].

Peter, C.J., Fischer, L.K., Kundakovic, M., Garg, P., Jakovcevski, M., Dincer, A., … & Akbarian, S. (2016) DNA Methylation Signatures of Early Childhood Malnutrition Associated with Impairments in Attention and Cognition. Biological psychiatry, 80(10), 765-774.

Seleni, I. (2013) Bednost i sotsialna struktura na prehodnite obshtestva. Parvoto desetiletie na postkomunizma. Plovdiv: Zhanet 45 [Селени, И. (2013) Бедност и социална структура на преходните общества. Първото десетилетие на посткомунизма. Пловдив: Жанет 45].

Seleni, I. (2019) Ot darzhaven sotsializam kam postkomunisticheski kapitalizam: kriticheski pogled. Sofia: Iztok-Zapad [Селени, И. (2019) От държавен социализъм към посткомунистически капитализъм: критически поглед. София: Изток-запад].

Sen, A., Sen, M. A., Foster, J. E., Amartya, S. and Foster, J. E. (1997) On Economic Inequality. Oxford University Press.

Tomova, I. (1995) Tsiganite v prehodniya period. Sofia: MTSPMKV [Томова, И. (1995) Циганите в преходния период. София: МЦПМКВ].

Tomova, I., Pamporov, A. and Milenkova, V. (2008) Sotsialno-ikonomicheskoto polozhenie na uyazvimi etnicheski maltsinstva v Balgaria. Sofia: Institut po sotsiologiya pri BAN. [Томова, И., Пампоров, А. & Миленкова, В. (2008) Социално-икономическото положение на уязвими етнически малцинства в България. София: Институт по социология при БАН].

Trast za sotsialna alternativa (2020) Obrazovanie i realizatsiya na romskata obshtnost. Osnovni izvodi ot natsionalno predstavitelno prouchvane na romskata obshtnost v Balgaria [Тръст за социална алтернатива (2020) Образование и реализация на ромската общност. Основни изводи oт национално представително проучване на ромската общност в България. http://socialachievement.org/web/files/richeditor/dokumenti/Education%20and%20Employment%20survey%20report%202020.pdf [Accessed 16. 11. 2022].

Wacquant, L. (2004) Was ist ein Ghetto? Konstruktion eines soziologischen Konzepts. PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 34(134), pp. 133-147.

Wacquant, L. (2006) Das Janusgesicht des Ghettos und andere Essays (Vol. 134). Walter de Gruyter.

Wacquant, L. (2008a) Ghettos and Anti-Ghettos: An Anatomy of the New Urban Poverty. Thesis eleven, 94(1), pp. 113-118.

Wacquant, L. (2008b) Urban Outcasts: A Comparative Sociology of Advanced Marginality. Cambridge, UK: Polity Press.

Xie, W., Kumar, S., Kakon, S.H., Haque, R., Petri, W.A. and Nelson, C.A. (2019). Chronic Inflammation is Associated with Neural Responses to Faces in Bangladeshi Children. Neuroimage, 202, 116110.

Пространство, култура, консумация

Консумативният град: социалистическа София през 70-те и глобалното общество на спектакъла

Abstract: This article is a chapter from a book dedicated to the visual culture of Sofia. It explores the evolving historical relationship between the official architectural and visual decisions of the city government and how they are perceived by city dwellers. The article delves into how official spectacles, carrying certain ideological messages, become part of everyday life and how city dwellers and visitors utilize them for non-ideological purposes. The chapter focuses on moments from the 1970s when the socialist government shifted from proletarian asceticism to catering “more and more to the needs of the working people.” This transformation is evident in the emergence of a new consumer city beneath the surface of proletarian Sofia. The cityscape changed with the influx of advertisements, shop windows, new stores, furniture houses, household goods, Western-style cafes, clubs, and self-service restaurants. However, the article also investigates how the people of Sofia interpret and utilize these new benefits offered by the government. They strive to appropriate and inhabit these new places, often shaping their own, sometimes non-communist, ideas of consumption.

 

Keywords: urban visual culture, consumption, consumption of images, society of the spectacle, socialism

Автори: Александър Кьосев

Александър Кьосев е професор по история на модерната култура, един от основателите на Визуалния семинар (2003-2009). Изследователските му интереси обхващат визуалната култура на града, историята и съвременното състояние на четенето, българската литература, културната история на тоталитаризма и прехода. Публикациите му включват четири самостоятелни книги, освен това той е научен редактор на няколко колективни сборника с изследвания, между които Interface Sofia, Институт за съвременно изкуство, София, 2009. Негови статии са преведени на английски, немски, френски, холандски, украински, чешки, полски, унгарски, румънски, сръбски и македонски език.

Email: akiossev@gmail.com

Библиография

Angelov, A. (2008) Avtoreferat na doktorska disertatsiya na tema „Istorichnost na vizualniya obraz“, LiterNet, 12.04.2008, №4 (101). [Ангелов, А. (2008) Автореферат на докторска дисертация на тема „Историчност на визуалния образ“, LiterNet, 12.04.2008, №4 (101)].

Angelov, A. (2011) Konsumativna kultura i stokovi proektsii na Zapada v sotsialisticheska Balgariya. Anamneza, 1-2, рp. 237-380 [Ангелов, А. (2011) Консумативна култура и стокови проекции на Запада в социалистическа България. Анамнеза, кн. 1-2, с. 237-380].

Angelov, I. (2023) Vlyazohme v „Korekom“, za da kupim na deteto ni kakao. [Ангелов, И. (2023) Влязохме в „Кореком, за да купим на детето ни какао] https://vijti.com/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B7%D0%BE%D1%85%D0%BC%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D1%83/64745/ [Accessed 18.08.23].

Angelov, Vl. (1983) Plastichnite izkustva i zhilishtnata sreda. Sofia: BAN. [Ангелов, Вл. (1983) Пластичните изкуства и жилищната среда. София: БАН].

Appadurai, A. (1996) Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. London: Minneapolis University Of Minnesota Press.

Arnaudov, Y. (1976) Dostavki na stoki za narodno potreblenie. Sofia: Nauka i izkustvo. [Арнаудов, Я. (1976) Доставки на стоки за народно потребление. София: Наука и изкуство].

Auerbach, E. (2021) Filologiya na svetovnata literatura. Pioron,Vol. 21. Rezhimi na vremeto. [Ауербах, Е. (2021) Филология на световната литература. Пирон, брой 21. Режими на времето.] https://piron.culturecenter-su.org/21-auerbach-philology-of-world-literature/ [Accessed 18.08.23].

Baleva, M. (2013) Интервю. http://www.bgspomen.com/2016/02/blog-post_89.html?fbclid=IwAR3CKWFE5sB1XDieMshUzYyS_dgDDs59GwevUOuUG2TE5jGA7zpdJfziEqU [Accessed 18.08.23].

Barthes, R. (1972) The New Citroen. In Mythologies. Hill and Wang, 76-78.

Baudrillard, J. (2003) Sistemata na predmetite. Sofiya: LiK. [Бодрияр, Ж. (2003) Системата на предметите. София: ЛИК].

Betts, P. (2004) The Authority of Everyday Objects. A Cultural History of West German Industrial Design. Berkeley Los Angeles London: University of California Press.

Brone.bg (2023) Amerikanskite retro avtomobili – zashto sa tolkova obichani. [Brone.bg (2023) Американските ретро автомобили – защо са толкова обичани]. https://brone.bg/amerikanskite-retro-avtomobili-zashto-sa-tolkova-obichani/ [Accessed 18.08.2023].

Buerdek, B. (2005) History, Theory and Practice of Product Design. Basel-Boston-Berlin: Birkhaeuser.

Bulmedia.net. (2017) Spomeni ot sotsa: kogato v grada ni imashe samo edin avtomobil. [Bulmedia.net. (2017) Спомени от соца: когато в града ни имаше само един автомобил]. https://bulmedia.net/balgarija/spomeni-ot-soca-kogato-v-grada-ni-imashe/5864/ [Accessed 18.08.2023].

Debord, G. (1967) Society of the Spectacle. https://www.marxists.org/reference/archive/debord/society.htm [Accessed 18.08.23].

Elenkov, Iv. (2008) Kulturniyat front. Balgarskata kultura prez epohata na komunizma – politichesko upravlenie, ideologicheski osnovaniya, institutsionalni rezhimi. Sofia: Siela. [Еленков, Ив. (2008) Културният фронт. Българската култура през епохата на комунизмаполитическо управление, идеологически основания, институционални режими. София: Сиела].

Elenkov, Iv. (2013bа) Trud, radost, otdih i kultura. Ideologicheski osnovaniya, pravni ramki i institutsionalna regulatsiya na vsekidnevnoto sashtestvuvane (1941 – 1948 g.) In: Elenkov, Iv. Trud, radost, otdih i kultura. Vavedenie v istoriyata na ideologicheskoto modelirane na vsekidnevieto prez epohata na komunizma v Balgariya. Sofia: Izdatelstvo „Riva“. pp. 7-137;[Eленков, Ив. (2013а) Труд, радост, отдих и култура. Идеологически основания, правни рамки и институционална регулация на всекидневното съществуване (1941 – 1948 г.) В: Еленков, Иван. Труд, радост, отдих и култура. Въведение в историята на идеологическото моделиране на всекидневието през епохата на комунизма в България. София:Издателство Рива, 2013, с. 7-137].

Elenkov, Iv. (2016) Dizaynat v institutsionalnata sistema ot kraya na 40-te do sredata na 70-te godini na XX vek. In: Vasilchina, V., Grozdanov, D. i dr. (editors). 120 godini balgarsko izkustvo. Sofia: Sayuz na balgarskite hudozhnitsi. pp. 30-4. [Eленков, Ив. (2016) Дизайнът в институционалната система от края на 40-те до средата на 70-те години на XX век. В: Василчина, В., Грозданов, Д. и др. (съставители). 120 години българско изкуство (2016), София: Съюз на българските художници. с. 30-41].

Elenkov, Iv. (2018) Orbiti na sotsialisticheskoto vsekidnevie. Politiki i posleditsi na organizatsionniya obhvat na masite, otnemaneto na sobstvenostta, formirane na neposredstvenoto obkrazhenie i koruptsiyata v Narodna republika Balgariya. Sofia: Institut za izsledvane na blizkoto minalo, Ciela. [Eленков, Ив. (2018) Орбити на социалистическото всекидневие. Политики и последици на организационния обхват на масите, отнемането на собствеността, формиране на непосредственото обкръжение и корупцията в Народна република България. София: Институт за изследване на близкото минало, Сиела].

Еlenkov, Iv. (2021) Za prirodata na vsejidnevnite neshta prez epochata na socialisma [Еленков, Иван. (2021) За природата на всекидневните неща през епохата на социализма, за институционалната им организация и управление. В: Страници от социалната история на комунизма в България. София: Институт за изследване на близкото минало, Сиела, 2021, с. 501-536].

Flagman.bg (2018) Spomeni ot sotsa: kak izglezhdashe domat ot nasheto detstvo, 18.05. [Flagman.bg (2018) Спомени от соца: как изглеждаше домът от нашето детство, 18.05].. https://www.flagman.bg/article/158197 [Accessed: 18.08.2023].

Ivanov, M. (2014) 35 pitanki za zhivota prez sotsa, chiito otgovori nyakoi „zabraviha“. [Иванов, М. (2014) 35 питанки за живота през соца, чиито отговори някои „забравиха“]. https://socbg.blogspot.com/2014/09/35_25.html [Accessed 18.08.2023].

Ivanova, N. (1988) Dizayn za gradskata sreda. Sofia: BAN. [Иванова, Н. (1988) Дизайн за градската среда. София: БАН].

Ivanova, N. (2016) Dizaynat kato profesionalna praktika. V: Vasilchivna, V., Grozdanov, D. 120 godini balgarsko izkustvo. Sofia: Sayuz na balgarskite hudozhnitsi. pp. 49-66. [Иванова, Н. (2016) Дизайнът като професионална практика. В: Василчивна, В., Грозданов, Д. 120 години българско изкуство. София: Съюз на българските художници, с. 49-66].

Kanchev, N. (1973) Vnosat na stoki za narodno potreblenie. Sofia: Balgarska targovska palata. [Кънчев, Н. (1973) Вносът на стоки за народно потребление. София: Българска търговска палата].

Kiossev, Al. 2002 Osmanska Sofia vs. Orientalska Sofia. Fakti, gledki, fantasmi. [Кьосев, Ал. Османска София срещу ориенталска София: Факти, гледки и фантазми В: Социологията като граждански ангажимент. Сборник в чест на Петя Кабакчиева. София: Университетско издателство. рp. 125-157].

Kornai, Ya. (1996) Sotsialisticheskata sistema. Politicheska ikonomiya na komunizma. Sofia: Marin Drinov. [Корнай, Я. (1996) Социалистическата система. Политическа икономия на комунизма. София: Издателство на БАН „Проф. Марин Дринов“].

Kovacheva, N. 1966 Suveti za domakinyata [Ковачева, Н. 1966 Съвети за домакинята. София: Отечествен фронт].

Mahlebashieva, V. (2021) Emblematichni predemeti ot sotsializma se pokazvat v Etara. Horizont, 27.05. [Махлебашиева, В. (2021) Емблематични предмети от социализма се показват в Етъра. Хоризонт, 27.05.]. https://bnr.bg/horizont/post/101473760/gabrovo [Accessed 18.08.2023].

Markov, G. (1990) Legendata Zapad: veshtite. Zadochni reportazhi za Balgariya. Sofia: Profizdat. [Марков, Г. (1990) Легендата Запад: вещите. Задочни репортажи за България. София: Профиздат].

Mirzoeff, N. (2015) Kakvo e vizualna kultura [Мирзоеф, Н. 2016 Какво е визуална култура? Пирон, бр. 9].

Nenov, N., Ivanova, D., Velikov, I. (2016) 33 albuma na socializma. Sofia: Regionalen istoricheski muzey Ruse, IIK „ROD“ [Ненов, Н, Иванова, Д., Великов, И. 33 албума на социализма. София: Регионален исторически музей ‒ Русе, ИИК РОД].

Nestorov, Vl. (1980) Vsekidnevieto vav formi. Sofiya: Partizdat. [Несторов, Вл. (1980) Всекидневието във форми. София: Партиздат].

Parvanova, M. (2016) Bohemskite kafeneta na sotsa. Sofia: Gutenberg. [Първанова, М. (2016) Бохемските кафенета на соца. София: Гутенберг].

Rossi, Ch. (2015) Crafting design in Italy. From post-war to postmodernism. Manchester: Manchester University Press.

Sharenkova, R. (2019) Edna komichna istoriya s byalo sladko, gosti i boy. [Шаренкова, Р. 2019) Една комична история с бяло сладко, гости и бой. http://radost-tina.blogspot.com/2019/ [Accessed 18.08.23].

Todorov, Vl. (1991) Adamov kompleks, Sofia: Ivan Vazov. [Тодоров, Вл. (1991) Адамов комплекс, София: Иван Вазов].

Treneva, M. (1976) Narodno potreblenie – teoretiko-metodologicheski problemi na po-natatashnoto mu povishavane v etapa na izgrazhdane na razvitiya sotsializam. Sofia:Akademiya za obshtestveni nauki. [Тренева, М. (1976) Народно потребление – теоретико-методологически проблеми на по-нататъшното му повишаване в етапа на изграждане на развития социализъм. София:Академия за обществени науки].

Tsekov, N. (2015) Kak defitsitat sasipa NRB. DW, 30.08. [Цеков, Н. 2015. Как дефицитът съсипа НРБ. DW, 30.08.] https://www.dw.com/bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D1%8A%D1%82-%D1%81%D1%8A%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B0-%D0%BD%D1%80%D0%B1/a-18681760 [Accessed 18.08.2023].

Vuchkov, Yu. (1963) Psihologiya na magnetofonnata mladezh. Plamak, Vol. 1. pp. 141-152.[Вучков, Ю. (1963) Психология на магнетофонната младеж. Пламък, кн. 1, с. 141-152].

Менталните и обживени пространства на местните празници

Abstract: Two festivals in Bulgaria: Rose Festival in Kazanlak and Festival of Peppers, Tomatoes, Traditional Foods, and Crafts (Kurtovo Konare Fest) have been scrutinized through Henri Lefebvre’s spatial triad. Special accents were set on mental space, understood as urban revitalization towards improving the quality of local life and attracting visitors, and social space, interpreted as identity awareness and will for community associations. It could be observed through Lefebvre’s framework that revitalizating endeavours of the local actors inspires shaping of a single, integrated cultural and tourist product, where all spatial objects intertwine into an entirety of consented symbols, narratives, and creative imagery. Concrete examples of spatial renovation efforts have been presented in both festive locations, Kazanlak and Kurtovo Konare. Social, or lived space, on its turn, is the embodiment of people celebrating their local identity through the festivals. Infrastructures of association and widened spaces of inclusivity emerge around festivals and boost the sense of community and the sense of place where the social fabric is a resource of well-being.

 

Keywords: mental space, lived space, sense of place, local identity, creative imagery

Автор: Светлана Д. Христова-Влади

Светлана Д. Христова-Влади е главен асистент в Института по философия и социология (БАН) от 2011 г. Христова-Влади има и професионален опит като експерт „Връзки с обществеността“ на донорските програми в Министерството на здравеопазването (България) и в Ромския образователен фонд (Унгария). Нейните академични интереси обхващат местни празници и фестивали, медийни изследвания, общностни електронни предавания, журналистика, основана на чувствителност към половото равенство; роми, етнос и идентичност, образователни неравенства; профили на групи и общности, изложени на риск от дискриминация и анализ на уязвимостта. Избрани публикации:

Hristova-Vladi, Svetlana D. (2023) Roses, tomato chutney and rising sun: On visibility of three festivals in Bulgaria. Anthropological Researches and Studies 13, 2023. Available at: https://www.journalstudiesanthropology.ro/en/roses-tomato-chutney-and-rising-sun-on-visibility-of-three-festivals-in-bulgaria/.

Христова-Влади, Светлана Д. (2022) Теоретични аспекти относно ромите във висшето образование: идентичност, образователна устойчивост, антиромска дискриминация, заетост. В: Борислав Градинаров (съставител) Новите предизвикателства пред Европейския съюз и България (pp.113-132). София: Балкански институт за стратегически прогнози и управление на риска.

Hristova, Svetlana D. (2020) From nutritious banks for the poor to top ten meals against love pain: Food in Bulgarian media as an entertaining zone. In Marinescu, Valentina (Ed.). Food, Nutrition and the Media (pp.111-127). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-46500-1

Hristova, Svetlana D. and Milenkova, Valentina (2021) Self-perceptions of the risk of discrimination and social exclusion: Assessing the six-year aftermath of the national strategy for Roma integration in Bulgaria. Journal of Contemporary European Studies, 29 (1), 45-59, DOI: 10.1080/14782804.2020.1767545

Адрес:

Института по философия и социология на БАН

Секция „Общности и идентичности“

Ул. Сердика 4

1000 София

Email: svetlana1606@gmail.com

Библиография

Adams, P. C., Hoelscher, S., Till, K. E. (Eds). (2001) 1st edition. Textures of place: Exploring humanist geographies. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Adema, P. (2006) Festive foodscapes: Iconizing food and the shaping of identity and place [PhD dissertation] [online]. University of Texas at Austin. https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/2453 [Accessed 04.02.2023].

Barova, V. (2018) Globalizirashti efekti na alternativniya turizam varhu mestnite praktiki i proizvodstva (po materiali ot Smolyansko). In: Petrov, P., Petrova, I. (Eds.) Agrokulturni transformatsii v usloviyata na evropeizatsiya i globalizatsiya. Sofia: Gutenberg. [Барова, В. (2018) Глобализиращи ефекти на алтернативния туризъм върху местните практики и производства (по материали от Смолянско). В: Петров, П. и Петрова, И. (ред.), Агрокултурни трансформации в условията на европеизация и глобализация. София: Гутенберг].

Derrett, R. (2003) Making sense of how festivals demonstrate a community’s sense of place, Event Management, 8 (1), pp. 49-58.

Duncan, S., Duncan, N. C. (2001) Sense of place as a positional good. Locating Bedford in space and time. In: Adams, P. C., Hoelscher, S., Till, K. E. (Eds.), Textures of place: exploring humanist geographies (pp. 41-54). Minnesota: University of Minnesota Press.

Elden, S. (2004) Understanding Henri Lefebvre: Theory and the possible. 1st Edition. London: Continuum.

Fairbanks, R.P. II. (2003) A Theoretical Primer on Space, Social Work and Ecology 4(1).

Freire, J.R. (2009) ‚Local people‘: A critical dimension for place brands, Journal of Brand Management 16 (7), pp. 420-438.

Gold, J.R., Gold, M.M. (2020) Festival cities: Culture, planning and urban life. 1st Edition. Abingdon: Routledge.

Hall, C. M., Page, S. J. (2002) The geography of tourism and recreation: Environment, place and space. Taylor & Francis E-Library.

Hobsbawm, E., and Ranger, T. (1983). The invention of tradition. Cambridge University Press: Cambridge

Howkins, J. (2002) The creative economy: How people make money from ideas. Penguin.

Hristova, S.D. (2022) Istorii, mitove i useshtane za myasto v publichniya obraz na tri festivala v Balgariya, Postmodernism Problems, 12(1), pp. 104-130. [Христова, С. Д. (2022) Истории, митове и усещане за място в публичния образ на три фестивала в България. Проблеми на постмодерността, 12(1), с. 104-130].

Ilieva, N. (2019) Prostranstvena segregatsiya – teoretichni aspekti. Sofia: Natsionalen institut po geofizika, geodeziya i Geografiya – BAN. [Илиева, Н. (2019) Пространствена сегрегация ‒ теоретични аспекти. София: Национален институт по геофизика, геодезия и география – БАН].

Irshad, H. (2011). Impacts of Community events and festivals in rural areas. Alberta: Alberta Agriculture and Rural Development, Government of Alberta.

Jamieson, K. (2014) Tracing festival imaginaries: Between affective urban idioms and administrative assemblages, International Journal of Cultural Studies 17(3), pp. 293-303.

Keliyan, M. (2022) Novite gradski festivali: deynosti, organizatori, benefitsienti i interesi po povod na Kapana fest, Postmodernism Problems, 12(1), pp. 55-81. [Келиян, М. (2022) Новите градски фестивали: дейности, организатори, бенефициенти и интереси по повод на Капана фест. Проблеми на постмодерността, 12(1), с. 55-81].

Linnell, M. (2013). Community approaches involving the public in crisis management. A literature review. RCR Working Paper Series 2013:5, Risk and Crisis Research Centre, MID Sweden University.

Löw, M. (2016) The sociology of space: Materiality, social structures, and action. Berlin: Palgrave Macmillan.

McClinchey, K. A. (2014) Something greater than the sum of its parts. Narratives of sense of place at a community multicultural festival. In: Jepson, A. and Clarke, A. (Eds.) Exploring community festivals and events. Abingdon, Oxon and New York: Routledge, pp. 137-156.

McClinchey, K. A. (2011) Something greater than the sum of its parts. Conceptualizing sense of place through the ‘global space’ of a multicultural festival. [PhD Dissertation]. Ottawa: Wilfrid Laurier University. Library and Archives Canada. https://central.bac-lac.gc.ca/.item?id=NR81489&op=pdf&app=Library&oclc_number=883455482. [Accessed 17.10.2023].

Petkova, K. (2022) Mestnite praznitsi – vidimite i nevidimi polzi za lokalnite obshtnosti: empirichen pogled, Postmodernism Problems, 12(1), pp. 82-103. [Петкова, К. (2022) Местните празници – видимите и невидими ползи за локалните общности: емпиричен поглед. Проблеми на постмодерността, 12(1), 82-103].

Rodaway, P. (1994) Sensuous geographies: Body sense and place. 1st Edition. Abingdon, Oxon and New York: Routledge.

Sala, L., Waalwijk, a., Lillesøe, B., Sterneck, W., Maidman, F., Rosen P. H. (2015) Festivalization: the boom in events. Amsterdam: Boekencoöperatie Nederland u.a.

Skoultsos, S., Georgoula, V., Temponera, E. (2020) Exploring “sense of community” in the festival tourism experience: Review of the relative literature. In: Katsoni,V. and Spyriadis, T. (Eds.) Cultural and tourism innovation in the digital era. Springer. pp. 67-77.

Stoilova, E. (2021) Praznitsi i festivali na hranite: valorizatsiya na lokalnoto kulturno nasledstvo. Plovdiv: Universitetsko izdatelstvo „Paisiy Hilendarski“. [Стоилова, Е. (2021) Празници и фестивали на храните: валоризация на локалното културно наследство. Пловдив: Университетско издателство „Паисий Хилендарски“].

Strahilov, I. (2018) Proektniyat genofond na trakite: lokalni izmerenia, Seminar_BG, 16. [Страхилов, И. (2018) Проектният генофонд на траките: локални измерения. Seminar_BG 16].

Sundbo, J., and Darmer, P. (2008) Creating experiences in the experience economy. Cheltenham, UK and Northampton: Edward Elgar Publishing.

Tuan, Yi-fu. (1977) Space and place: the perspective of experience. 1st Edition. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Walters, T. and Insch, A. (2018). How community event narratives contribute to place branding. Journal of Place Management and Development 11 (1), pp. 130-144.

Пространство и култура: картографиране на културата и културните ресурси

Abstract: Space and culture are intertwined. Cultural significance is embodied in space, in the specific material dimension of objects. To better understand a place or a city, we should familiarize ourselves with its meaning and explore its cultural resources through a discursive and spatial analysis. In recent years, more and more attention has been paid to the method of mapping culture. The purpose of the present article is to problematize the way in which culture is placed in space and space is characterized by its cultural resources. The article focuses on the diverse experience of mapping cultural resources, the main participants in the process and the function of the maps. For urban and territorial planning mapping cultural resources could create conditions for community consolidation, management of cultural resources and promotion of cultural diversity and dialogue.

Keywords: space, place, culture, mapping, culture resources

Автор: Радослава Кънева

Радослава Кънева е докторант към катедра „История и теория на културата“. Темата на докторантурата ѝ е „Културата в съвременното градско планиране на Европа“. Научните ѝ интереси са в сферата на градските изследвания, градското планиране, опазването на природно и културно наследство.

Email: avkuneva@gmail.com, rvkuneva@uni-sofia.bg

Библиография

Asmolov, G. (2020) The failures of participatory mapping: a mediational perspective. In Specht, D. (ed.) Mapping Crisis: Participation, Datafication and Humanitarianism in the Age of Digital Mapping. London: University of London Press, Institute of Commonwealth Studies, pp. 39-65.

 

Baciu, D., Mi, D. Birchall C., Della Pietra, D., Van Loevezijn, L., Nazou, A. (2022) Mapping diversity: from ecology and human geography to urbanism and culture. SN Social Sciences, 2, 136. https://doi.org/10.1007/s43545-022-00399-4.

 

Cresswell, T. (2004) Place a short introduction. Cornwall: Blackwell Publishing Ltd.

 

De Abreu Santos, V. Á. and Van der Borg, J. (2023) Cultural Mapping Tools and Co-Design Process: A Content Analysis to Layering Perspectives on the Creative Production of Space. Sustainability, 15, 5335. https://doi.org/10.3390/su15065335.

 

Dublin City Council Culture Company. (2021) Co-creating a City Cultural Map with the Public. https://sigblog.hexagon.com/co-creating-a-city-cultural-map-with-the-public/[Accessed 15.05.2023].

 

Fraley, J. (2011) Images of force: the power of maps in community development. Community Development Journal, Vol. 46, No. 4, pp. 421-435.

 

ICOMOS Australia. (1979) The Burra Charter: the Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance.

 

Malpas, J. (1999) Place and Experience: A Philosophical Topography. Cambridge: Cambridge University Press.

 

Massey, D. (2004) Geographies of Responsibility. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, Vol. 86, No. 1, Special Issue: The Political Challenge of Relational Space, pp. 5-18.

 

Mercer, C. (2014) Kartografirane na kulturata i planirane za kultura. Translation from English

Neli Stoeva. In: Kabakov, Iv. (ed.) Idei v menidzhmanta i politikite za kultura 2007-2013. Sofia: Universitetsko izdatelstvo „Sv. Kliment Ohridski“, pp. 296-307. [Мърсър, К. (2014) Картографиране на културата и планиране за култура. Превод от английски език Нели Стоева. В: Кабаков, Ив. (съст.) Идеи в мениджмънта и политиките за култура 2007-2013. София:УИ „Св. Климент Охридски“, с. 296-307].

 

Mercer, C. (2006) Cultural Planning For Urban Development And Creative Cities. Selfpublished manuscript. https://www.kulturplan-oresund.dk/pdf/Shanghai_cultural_planning_paper.pdf. [Accessed15.05.2023].

 

Sofiaplan. (2023) Gradoustroistveni edinici – pasporti, [Софияплан, 2023, Градоустройствени единици – паспорти.] https://ge.sofiaplan.bg/. [Accessed:15.05.2023].

 

Stoeva, N. (2014) Kartografirane na kulturata. In: Kabakov, Iv. (ed.) Idei v menidzhmanta i politikite za kultura 2007-2013. Sofia:Universitetsko izdatelstvo „Sv. Kliment Ohridski“, pp. 292-296. [Стоева, Н. (2014) Картографиране на културата. В: Кабаков, Ив. (съст.) Идеи в мениджмънта и политиките за култура 2007-2013. София: УИ „Св. Климент Охридски“, с. 292-296].

 

Tuan, YF. (1979) Space and Place: Humanistic Perspective. In: Gale, S., Olsson, G. (eds.) Philosophy in Geography. Theory and Decision Library. vol 20. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-009-9394-5_19.

 

Tyner, J. (1987) Interactions of Culture and Cartography. The History Teacher, Vol. 20, No. 4, pp. 455-464.

 

UNESCO (2009) Building Critical Awareness of Cultural Mapping: A Workshop Facilitation Guide.

 

Weinreb, A. and Rofè, Y. (2013) Mapping Feeling: An Approach To The Study Of Emotional Response To The Built Environment And Landscape. Journal of Architectural and Planning Research, Vol. 30, No. 2, pp. 127-145.

Пространство и среда в изкуствата

Трансформиране на пространството на печатната книга чрез типографските експерименти на авангардистите в началото на XX век

Abstract: The linguistic content of a given text can take different visual forms through its typographic composition. These forms could be conventional, but they also could be unconventional, in which the visual content is inseparable from the linguistic content. There were plenty of design experiments with the text in the manuscript and printed books until the beginning of the 20th century. As a part of a larger research (PhD thesis The experimental forms of typography in the fictional and periodical printed editions), this article is focused on the avant-gardists’ typographic experiments that not only deviate from the layout standard of the period but also legitimate the unconventional typographic practice, turn it into a new visual language and thus transform the printed book’s space. On the one hand, the avant-garde movements in the visual arts have a great impact on the printed book’s typography. On the other hand, this transformed book space influences its cultural environment.

 

 

Keywords: experimental typography, graphic design, printed book, avant-garde, visual arts.

Автор: Бояна Павлова

Бояна Павлова е асистент и докторант в Националната художествена академия по дисциплините „Композиция – книга“, „Печатна графика“ и „Изкуство на книгата“ в бакалавърските и магистърските програми на специалност „Книга, илюстрация, печатна графика“. Като изследовател и художник на свободна практика интересите ѝ са разположени основно в полето на експерименталните форми на типографията и техния изразен потенциал в изкуството на книгата.

E-mail: boyana.iv.pavlova@gmail.com

Библиография

Apollinaire, G. (1918) Calligrammes: poèmes de la paix et da la guerre, 1913-1916. Paris: Mercure de France.

Armstrong, H. (ed.) (2009) Graphic Design Theory: Readings from the Field. New York: Princeton Architectural Press.

Benthien, C., Lau, J. and Marxsen, M. (2019) The Literariness of Media Art. London: Routledge.

Bois, Y.-A. (1979) ‚El Lissitzky: Reading Lessons‘, October. Translated by C. Hubert, 11, pp. 113-128.

Bonset, I. K. (1921)‚ Anthologie-Bonset‘, De Stijl, 4(11).

Cendrars, B. and Léger, F. (1919) La fin du monde filmée par l’ange N.-D.: roman. Paris: Ed. de la Sirène.

Depero, F. et al. (2017) The bolted book (Depero futurista). Facsimile edition. London: Thames et Hudson.

Drucker, J. (1994) The Visible Word: Experimental Typography and Modern Art, 1909-1923. Chicago: University of Chicago Press.

Drucker, J. (1995) The Century of Artists’ Books. New York City: Granary Books.

Genova, P. A. (2003)‚ The Poetics of Visual Cubism: Guillaume Apollinaire on Pablo Picasso‘, Studies in 20th Century Literature, 27(1), pp. 49-74.

Gruev, S. (2017) Reviziya. Sofia: Natsionalna hudozhestvena akademiya [Груев, С. (2017) Ревизия. София: Национална художествена академия].

Higgins, D. (1987) Pattern Poetry: Guide to an Unknown Literature. Albany: State University of New York Press.

Huelsenbeck, R. (ed.) (1920) Dada Almanach. Berlin: Erich Reiss Verlag.

Ilyazd (1923) Lidantyu faram. Paris: Le Degré 41, Izdaniya 41° [Ильязд (1923) Лидантю фарам. Paris, Париж: Le Degré 41, Издания 41°].

Kinross, R. (2004) Modern Typography: аn Essay in Critical History. 2nd edn. London: Hyphen Press.

Kress, G. and van Leeuwen, T. (2006) Reading Images: The Grammar of Visual Design. 2nd edn. London: Routledge.

Mallarmé, S. (1914) Un coup de dés jamais n’abolira le hasard: poèmes. Edited by E. Bonniot. Paris: Éditions de la Nouvelle revue française.Marinetti, F. T. (1919) Les mots en liberté futuristes. Milano: Edizioni Futuriste de ‚Poesia‘.

Mayakovskiy, V. (1923) Dlya golosa. Berlin: Gosudarstvennoye izdatelstvo [Маяковский, В. (1923) Для голоса. Берлин: Государственное издательство].

Meggs, P. and Purvis, A. (2012) Meggs’ History of Graphic Design. 5th edn. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.

Morison, S. (1951) First Principles of Typography. Cambridge: Cambridge University Press.

Schwitters, K. and Doesburg, T. van (1925) Die Scheuche. Hannover: Apossverlag.

Spencer, H. (1969) Pioneers of Modern Typography. 1st edn. London: Lund Humphies.

Stupples, P. (2001) ‚Malevich and the Liberation of Art‘, New Zealand Slavonic Journal, pp. 11-86.

Triggs, T. (2003) Type Design: Radical Innovations and Experimentation. London: Thames & Hudson.

Warde, B. (2009) ‚The Crystal Goblet, or Why Printing Should Be Invisible‘, in Graphic Design Theory: Readings from the Field. New York: Princeton Architectural Press, pp. 39-43.

Wye, D. and Figura, S. (2004) Artists & Prints: Masterworks from the Museum of Modern Art. New York: The Museum of Modern Art.

От пространството на Лучо Фонтана до средата на Сабуро Мураками

Abstract: Through Lucio Fontana’s spatialism, the text explores the illustration of three-dimensional Euclidean space, desolate as an external form, and its further development as a time-space continuum or environment constructed from the inside out in Saburo Murakami’s 1956 performance Passing Through.

 

Keywords: Lucio Fontana, spatial concepts, spatialism, two-dimensional – three-dimensional, Saburo Murakami, action art, performance, transgression, “passing through”, environment.

Автор: Вяра Попова

Вяра Попова работи в Института по философия и социология (ИФС – БАН), секция „Култура, естетика, ценности“. Научните ѝ интереси са следните тематични полета: културни изследвания, теория и история на фотографията, визуални изследвания, философии на изкуството, естетика, изкуствознание, теория и история на цвета, философия на живописта. Автор е на монографиите Цветът в културата (2022), Облачен архив (2020), Фотографията като път(уване) към …, както и на редица научни статии.

Адрес:

Институт по философия и социология на БАН

Секция „Култура, естетика, ценности“

Ул. Сердика 4

1000 София

Email: nector.1977@abv.bg; vyarapopoa01@gmail.com

Библиография

Akhundov, M. D. (1982) Kontseptsiya prostranstva i vremeni: istoki, evolyutsiya, perspektivy. Moskva: Nauka. [Ахундов, М. Д. (1982) Концепция пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы. Москва: Наука].

Chilvers, I. (2012) The Oxford Dictionary of Art. Oxford University Press. 2004.

Fontana, L. (1946) Manifiesto blanco (White Manifesto). 391 Issues. https://391.org/manifestos/manifiesto-blanco-white-manifesto-1946/ [Accessed 01.06.23].

Fontana, L. (1951). Manifesto tecnico dello spazialismo. Archivio Arte. http://www.giacomobelloni.com/page4/styled-15/index.html [Accessed 01.06.23].

Foster, H., Krauss, R., Bois, Y.-A., Buchloh, B., Joselit, D. (2015) Iskusstvo s 1900 goda: modernizm, antimodernizm, postmodernizm. Translation from English Aleksey Bobrikov, Georgiy Abdushelishvili. Moskva: Ad marginem. [Фостер, Х., Краусс, Р., Буа, И.-А., Бухло, Б., Джослит, Д. (2015) Искусство с 1900 года: модернизм, антимодернизм, постмодернизм. Перевод Алексей Бобриков, Георгий Абдушелишвили. Москва: Ad marginem].

Heidegger, M. (2005). Istok khudozhestvennogo tvoreniya. Translation from German A. V. Mikhaylova, Moskva: Akademicheskiy proyekt. [Хайдеггер, М. (2005) Исток художественного творения. Перевод с немецкого А. В. Михайлова, Москва: Академический проект].

Michalska, M. (2018) Lucio Fontana and Venice You Have Never Known. DailyArt Magazine. https://www.dailyartmagazine.com/lucio-fontana-and-venice/. [Accessed 08.06.23].

Smith, C. (2022) Just Passing Through: The Existential World of Saburo Murakami. Artspace Japan. https://artscape.jp/artscape/eng/focus/211215_01.html. [Accessed 08.06.23].

Tate (2023) Spazialismo. Tate Art Terms. https://www.tate.org.uk/art/art-terms/s/spazialismo. [Accessed 01.06.23].

Wan, K. (2018) Kiyoji Otsuji. Murakami Saburo, Passing Through, 2nd Gutai Art exhibition, 1956, printed 2012. Tate. https://www.tate.org.uk/art/artworks/otsuji-murakami-saburo-passing-through-2nd-gutai-art-exhibition-p82290. [Accessed 08.06.23].

Yushkova, O. (1999) „Ozhidaniye“ Lyuchio Fontana. Inostrannaya literatura, 5 [Юшкова, О. (1999) „Ожидание“ Лючио Фонтана. Иностранная литература, 5] https://magazines.gorky.media/inostran/1999/5/ozhidanie-lyuchio-fontana.html. [Accessed 2.12.22].

Някои подходи към проблема за пространството в театъра

Abstract: The article aims to bring out space as an aesthetic category, but also as a kind of metacategory that is of prime necessity for the creation, consumption, and analysis of theatrical performance. The text tries to outline the main historical situations and trace the processes of emancipation of space as an independent aesthetic dimension. The theme appears topical through the prism of space in theatre as a unifying category that can be thought of as a continuum, through the hypothesis of the construction of a narrative through which ideas and practices from the past are constantly re-actualised and transposed.

 

Keywords: theatrical space, scenography, stage directing, spatial organization

Автор: Петър Денчев

Петър Денчев е театрален режисьор, изследовател и публицист. Работи като изследовател в Института за изследване на изкуствата към БАН, София, и като главен режисьор в Сливенския театър. Основни области на научните изследвания са: български театър след 1944 година, актьорско майсторство, режисура, сценография, пространство на спектакъла, теория и история на режисурата и пространството.

Адрес:

Институт за изследване на изкуствата, БАН

Ул. Кракра 21

1504 София

Email: office@artstudies.bg

Библиография

Bentley, E. (1964) The Life of the drama. New York: Applause theatre books.

Biet, C. (2013) Séance; performance, assemblée et représentation: les jeux de regards au théâtre (XVIIe-XXIe siècle). Littératures classiques, 82 (3), pp. 79-97.

Bowler, L. (2015) Theatre Architecture as Embodied Space: A Phenomenology of Theatre Buildings in Performance. München: Ludwig-Maximilians-Universität.

Brook, P. (1968) The Empty Space, New York: Simon and Schuster.

Carlson, M. (2003) The Haunted Stage: The Theatre as Memory Machine. University of Michigan Press.

Desova, V., Kolev, A. (2017) Prostranstvo i obitavane. Philosophia, 17, pp. 4-15 [Десова, В., Колев, А. (2017) Пространство и обитаване. Философия, 17, с. 4-15.] https://philosophia-bg.com/archive/philosophia-17-2017/space-and-dwelling/ [Accessed 14.06.2023].

Dinulović, R. (2015) Space in the 20th Century Theatre: Theatre and Architecture. South East European Journal of Architecture and Design, 11, pp. 1-6.

Foucault, M. (2010) Of other spaces. In: Collins, J., Nisbet, A. (eds.) Theatre and Performance Design: A Reader in Scenography. New York: Routledge, pp. 73

Lehmann, H. (2015) Postdramatichniyat teatar. Sofia: Nov balgarski universitet. [Леман, Х. (2015) Постдраматичният театър. София: Нов български университет].

Nikolova, K. (2018a) Rezhisyorskiyat obrat. Nachaloto. Problemi na izkustvoto, 3, pp. 6-16 [Николова, К. (2018) Режисьорският обрат. Началото. Проблеми на изкуството, 3, с. 6-16].

Nikolova, K. (2018b) Rezhisyorski stilove v teatara v Balgariya sled Vtorata svetovna voyna (1944-2018). Sofia: Institut za izsledvane na izkustvata, BAN, pp. 4-9 [Николова, К. Режисьорски стилове в театъра в България след Втората световна война (1944-2018), София: Институт за изследване на изкуствата, БАН, с. 4-9].

Nikolova, K. (1995) Drugoto ime na moderniya teatar. Sofia:. Sveti Kliment Ohridski University Press. [Николова, К. (1995) Другото име на модерния театър. София: УИ „Св. Климент Охридски“].

Pavis, P. (2002) Rechnik na teatara. Translated from French Rositsa Tasheva, Rumyana Stancheva, Natasha Kurteva, Elizariya Ruskova, Mishel Nikov Sofia: Colibri. [Павис, П. Речник на театъра. Превод от френски Росица Ташева, Румяна Станчева, Наташа Куртева, Елизария Рускова, Мишел Ников, София: Колибри].

Rokomanov, V. (2017) Istoriya na stsenografiyata. Sofia: Natsionalna hud. Akademiya [Рокоманов, В. (2017) История на сценографията. София: Национална художствена академия].

Schechner, R. (1994) Enviromental Theatre. New York: Applause Theatre & Cinema Books.

States O. B. (1983) The Dog on the Stage: Theatre as Phenomenon. New Literary History, 14(2), On Convention: II

Szondi, P. (1990) Teoriya na modernata drama. Translated from German Hristo Todorov, Sofia: Nauka i izkustvo [Сонди, П. (1990) Теория на модерната драма. Превод от немски Христо Тодоров, София: Наука и изкуство].

Ubersfeld, A. (1981) L’école du spectateur. ParisÉditions sociales.

Veltrusky, J. (1964) Man and Object in the Theatre. In: Garvin, P. (eds.), A Prague School Reader on Esthetics, Literary Structure and Style. Washington D.C.: The Institute of Languages and Linguistics, pp. 83-91.

Wolff, J. (1998) Politicheska i esteticheska tsennost. Art in Bulgaria, 49, p. 9 [Улф, Д. (1998) Политическа и естетическа ценност. Art in Bulgaria 49, с. 9].

Пространство и технологии

Човекът срещу машината: за другото пространство на „Другият сън“

Abstract: This article offers a comparative analysis of Samuel Butler’s novel “Erewhon, or Over the Range” and Vladimir Poleganov’s “The Other Dream” through the topic of natural selection and the struggle for territory between machines and humans. Space is examined as a stake in the race for control in which virtuality performs the function of boundary extension for the losing side.


Keywords: Erewhon, machines, virtual reality, Vladimir Poleganov, territorial dispute

 

Автор: Николай Генов

Николай Генов е доктор по теория на литературата, главен асистент в Института за литература при БАН и хоноруван преподавател в СУ „Св. Климент Охридски“. Изследователските му интереси са в областта на научната фантастика, жанрологията, дигиталните медии и игри. Автор е на книгата Виртуалният човек: Опит върху фантоматиката (2022). Негови текстове са публикувани в различни списания, сборници и електронни платформи.

Адрес:

Институт за литература – БАН

Секция „Теория на литературата“

Бул. Шипченски проход 52, бл. 17,

1111 Гео Милев, София

Email: nk.genov@gmail.com

Библиография

Breuer, H. (1975) Samuel’s Butler „The Book of the Machines“ and the Argument from Design. Modern Philology, Vol. 72, №4, pp. 365-383.

Butler, S. (2005) Erewhon, or Over the Range. Planet PDF [eBook].

Genov, N. (2022) Virtualniyat chovek: Opit varhu fantomatikata. Sofia: VS Publishing. [Генов, Н. (2022) Виртуалният човек: Опит върху фантоматиката. София: ВС Пъблишинг].

Kang, M. (2011) Sublime Dreams of Living Machines: The Automaton in the European Imagination. Cambridge and London: Harvard University Press.

Lem, S. (2013). Summa Technologiae. Minneapolis, London: University of Minnesota Press.

Poleganov, V. (2016) Drugiyat san. Sofia: Colibri. [Полеганов, В. (2016) Другият сън. София: Колибри].

Turbil, C. (2019) Memory, Heredity and Machines: From Darwinism to Lamarckism in Samuel Butler’s Erewhon. Journal of Victorian Culture, Vol. XX, №XX, pp. 1-17.

Виртуални пространства: синтетични светове

Abstract: The increasing access to the Internet and the growing presence of individuals in social networks highlight the importance of virtual spaces for the contemporary human. Companies like Amazon, Meta, Google and others, providing hundreds of diverse services through complex constellations of physical and virtual infrastructure, mediate an ever-increasing part of our everyday life activities. Dwelling in the spaces and using the services of these techno-agglomerations produces vast arrays of data. Through complex and opaque methods and practices of machines and algorithms, sensors and artificial intelligence, the data generated by consumption is rendered into sustainable behavioural patterns and predictive models. Property of the companies owning the technological infrastructure, this newly created knowledge remains inaccessible to the user in its entirety, although generated by the user’s very own interactions within the virtual spaces delineated by the companies. The knowledge-derived power possessed by companies is used primarily for their own purposes – maintaining asymmetric power/knowledge relations vis-à-vis consumers, pursuing financial and other goals, often in tandem with third parties. Thus, in pursuit of their own goals, companies very often violate users; personal privacy in the virtual space through the purposeful use of this knowledge in a variety of ways. A service or app’s terms of use create the aperture through which surveillance practices and privacy violations slip. Containing important, but often vaguely formulated information about the operational activity of the service in use, they are almost always accepted by the user with disdainful trust. Through these legal cracks seep the elusive practices of tech companies, manifesting in deliberate alterations of small details within our personal virtual space, or questionably relevant offers to purchase an item or service. This calls into question the democratic nature of the Internet, as well as human notions of space and freedom of choice in the digital age.

 

Keywords: space, user, techno-agglomeration, data, knowledge, technology.

 

Автор: Марио Стоянов

Марио Стоянов е студент по социология в Нов български университет. Неговите изследователски интереси са в областта на дигиталните технологии, социоикономическите изследвания на културата и изследванията на игрите.

Email: mario.stoyanov42@gmail.com

Библиография

European Commission, Consumers, Health, Agriculture and Food Executive Agency, Luzak, J., Loos, M., Elsen, M. et al., Study on consumers’ attitudes towards Terms and Conditions (T&Cs) – Final report, Publications Office, 2016, https://data.europa.eu/doi/10.2818/950733, [Accessed 13.05.2023].

Foucault, M. (1986) Of other spaces. Diacritics, vol. 16, No. 1, pp. 22-27 [Accessed 14.05.23]

International Telecommunication Union. (2022) Measuring digital development: Facts and Figures 2022 https://www.itu.int/hub/publication/d-ind-ict_mdd-2022/ [Accessed: 11.09.2023].

Kemp, S. (2023) Digital 2023: Global Overview Report. https://wearesocial.com/wp-content/uploads/2023/03/Digital-2023-Global-Overview-Report.pdf [Accessed 12.05.23].

Schwab, K. (2016) The Fourth Industrial Revolution. Geneva: World Economic Forum

Zuboff, S. (2019) The Age of Surveillance Capitalism. London: Profile Books.

Varia

Защо през XXI век е по-лесно да променяме природата, отколкото културата?

Abstract: The text is a critical approach to one of the biggest problems our society is facing: the climate crisis. The article poses and traces a tendency: the tendency is that the mastery, rule over nature and transformation of nature precede the transformation of culture. The ecological critique is used as an immanent critique of hypermodern capitalism: human activity, which has as its horizon increasing exploitation, the use of nature as a resource. All that destroys the conditions of endless economic progress, as it exhausts the resources that maintain this progress. I take as an initial point the phrase of Fredric Jameson it is easier to imagine the end of the world than the end of late capitalism, which can be explained with the concept of ideology. My claim is that in the 21st century, it is not only easier to imagine the end of the world than the end of capitalism, but it is easier to cause it.

 

Keywords: ecology, nature, culture, critical theory, transformation, ideology

 

Автор: Меги Попова

Меги Попова защитава докторантура по съвременна философия през 2023 г. на тема „Контекст и нормативност в критическата теория на Макс Хоркхаймер и Теодор В. Адорно“ в катедра „История на философията“, СУ „Св. Климент Охридски“. През учебната 2021/2022 и 2022/2023 г. е гимназиален учител по философия в Международна гимназия „Проф. д-р Васил Златарски“. Научните ѝ интереси са в областта на философията на XX век, критическата теория, социалната философия и политическата философия. Сред последните ѝ публикации са: „История и употреби на иманентната критика в традицията на критическата теория“, в: PHILOSOPHIA, бр. 29.; „Ранната критическа теория на Хоркхаймер: социален контекст на знанието“, в: Годишник на Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Том 5, 2020.; „Критиката към прогресизма в „Диалектика на Просвещението“ и негативната роля на критическата теория“, в: ПИРОН, бр. 21.

Еmail: meggi.popova@gmail.com

Библиография

Bacon, F. (1968) Nov organon. Translation from Latin M. St. Markov. Sofia: Nauka i izkustvo. [Бейкън, Ф. (1968) Нов органон. Превод от латински М. Ст. Марков. София: Наука и изкуство].

Carrington, D. (2021) Climate crisis: Scientists spot warning signs of Gulf Stream collapse, The Guardian, 5.

https://www.theguardian.com/environment/2021/aug/05/climate-crisis-scientists-spot-warning-signs-of-gulf-stream-collapse [Accessed 11.09.2023].

Deyanov, D. (2014) Ekolapsat: da se misli kapitalizmat prez istoricheski granitsi. Sociological problems, 46 (1-2), 23-34. [Деянов, Д. (2014) Еколапсът: да се мисли капитализмът през исторически граници. Социологически проблеми, 46 (1-2), 23-34.]

Herman, E. S. and Chomsky, N. (2010) Manufacturing consent: The political economy of the mass media. New York: Pantheon Books.

Honneth, A. (2009) Pathologies of reason. New York: University Press.

Horkheimer, M. and Adorno, T. W. (1999) Dialektika na Prosveshtenieto. Translation from German Stiliyan Yotov. Sofia: IK Kritika i Humanizam. [Хоркхаймер, М. и Адорно, Т. В. (1999) Диалектика на Просвещението. Превод от немски Стилиян Йотов. София: ИК Критика и хуманизъм].

Jameson, F. (1994) The seeds of time. New York: Columbia University Press.

Latour, B. (1994) Nikolga ne sme bili moderni. Translation from French Dominika Asenova-Yaneva. Sofia: IK Kritika i Humanizam. [Латур, Б. (1994) Никога не сме били модерни. Превод от френски Доминика Асенова-Янева. София: ИК Критика и хуманизъм].

Latour, B. (2018) Down to earth: Politics in the new climatic regime. Cambridge: Polity Press.

Rawls, J. (1999) Politicheskiyat liberalizam. Translation from English Kolyo Koev. Sofia: OBSIDIAN. [Ролс, Дж. (1999) Политическият либерализъм. Превод от английски Кольо Коев. София: Обсидиан].

Rorty, R. (1998) Sluchaynost, ironiya i solidarnost. Translation from English Ina Merdzhanova. Sofia: IK Kritika i Humanizam. [Рорти, Р. (1998) Случайност, ирония и солидарност. Превод от английски Ина Маджарова. София: ИК Критика и хуманизъм].

COVID-19 и две съпротиви срещу триумфалисткия разказ за господството над природата: „Боговете на Гърция“ на Фридрих Шилер и понятието за истина на Жак Лакан

Abstract: The text is dedicated to the development of the concept of truth by the French psychoanalyst Jacques Lacan, which is opposed to the concept of scientific truth, scientific fact and the instrumentalization of scientific knowledge as a whole. The context of the theoretical work is the pandemic of COVID-19 that is deemed by the text to have exposed many contradictions in our perception of science, and in particular – of medicine. Yet, it is necessary to first juxtapose both the concepts of psychoanalytic truth and truth in science with their reincarnations in the past in order to outline their significance for society. The text examines truth and knowledge in the Seminars of Lacan, but also in some authors from the Age of Enlightenment. Immanuel Kant and his concept of lie is a subject of this research, together with his disturbing moral imperative that we should never tell a lie under no circumstances. The research concentrates on Friedrich Schiller and his poem “The Gods of Greece”. This poem, as well as some seminars of Lacan, suggests a peculiar resistance to the Enlightenment idea of the dominance of reason over nature. The two resistances are opposed to the attempt to deal with the pandemic in the most technologically sophisticated manner. The text uses dialectical analysis of the said social phenomenon, working in the tradition of authors like Slavoj Žižek, Alenka Zupančič and the Italian Lacanian critical theorist Fabio Vighi.

 

Keywords: COVID-19, domination over nature, Schiller’s “Gods of Greece”, Lacan, Žižek, successful paranoia.

 

Автор: Георги Илиев

Георги Илиев е завършил българска филология в СУ „Св. Климент Охридски“, магистратура „Литературознание“ в същия университет и е защитил докторантура в секция „Теория на литературата“ (Институт за литература – БАН) на тема „Отношението между епистемология и етика в литературната теория след Франкфуртската школа“. Работи като научен сътрудник в тази секция. Неговите интереси са съсредоточени главно в областта на съвременната критическа теория и политическа философия.

Адрес:

Секция „Теория на литературата“

Институт за литература – БАН

Бул. Шипченски проход 52, бл. 17,

1111 Гео Милев, София

Email: joro.s.iliev@gmail.com

Библиография

Constant, B. (2019) Za printsipite. In: Pravo na istina i svoboda vav vsichko, comp. Lidiya Denkova. Sofiya: Nov balgarski universitet. [Констан, Б. (2019) „За принципите“ в Право на истина и свобода във всичко, съст. Лидия Денкова. София: Нов български университет].
Foucault, M. (1994) Razhdane na klinikata. Sofiya: UI „Sv. Kliment Ohridski“ [Фуко, М. (1994) Раждане на клиниката. София: УИ „Св. Климент Охридски“].
Hadot, P. (2006) The Veil of Isis. Cambridge: Harvard University Press.
Hegel, G. (2001) Naukata logika, Vol.1 and Vol. 2. Sofiya: LIK [Хегел, Г. (2001) Науката логика. Т. 1 и Т. 2. София: ЛИК].
Walzer, M. (2010) Sferi na spravedlivostta. Sofiya: Kritika i humanizam [Уолзър, М. (2010) Сфери на справедливостта. София: Критика и хуманизъм].
Kant, I. (1992) Kritika na chistiya razum. Sofiya: Izdatelstvo na BAN [Кант, И. (1992) Критика на чистия разум. София: Издателство на БАН].
Kant, I. (2019) Za mnimoto pravo da se lazhe ot chovekolyubie. In; Pravo na istina i svoboda vav vsichko, comp. Lidiya Denkova. Sofiya: Nov balgarski universitet. [Кант, И. (2019) „За мнимото право да се лъже от човеколюбие“ в Право на истина и свобода във всичко, съст. Лидия Денкова. София: Нов български университет].
Lacan, J. (2007b) The Other Side of Psycoanalysis, Seminar XVII. New York: Norton & Co.
Lacan, J. (1999) On Feminine Sexuality, the Limits of Love and Knowledge, Seminar XX. New York: Norton & Co.
Lacan, J. (1998) The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis, Seminar 11. New York: Norton & Co.
Lacan, J. (1997) Ethics of Psychoanalysis, Seminar VII. New York: Norton & Co.
Lacan, J. (2007a) „Science and Truth“. In: Écrits: The First Complete Edition in English, 726–745.. New York: Norton & Co, pp. 726-745.
Schiller, F. (1962) Sämtliche Werke, Band 1. München.
Schiller, F. (1981) Estetika. Sofiya: Nauka i izkustvo [Шилер, Ф. (1981) Естетика. София: Наука и изкуство].
Vighi, F. (2022) „Capital with Science: COVID-19 as a Case of Successful Paranoia?“. In: Wallace and Princippe (eds.) Form Cogito to Covid . Atlanta: Palgrave Macmillan. pp. 137-160.
Žižek, S. (1998) „Four Discourses, Four Subjects“. In: Žižek, S. (ed.) Cogito and the Unconscious. London: Duke University Press. pp. 74-113.

Žižek, S. (2006) „Object a in Social Links“. In: Clemens, J., Grigg, R. (eds.) Jaques Lacan and the Other Side of Psychoanalysis. London: Duke University Press. pp. 107-128.
Zupančič, A. (2012) Ethics of the Real: Kant and Lacan. New York: Verso.
Zupančič, A. (2006) „When Surplus Enjoyment Meets Surplus Value“. In: Clemens, J., Grigg, R. (eds.) Jaques Lacan and the Other Side of Psychoanalysis.. London: Duke University Press. pp. 155-178.

Позиции

Краят на мира? Да мислим критично за войната и света

 

Автор: Алесандро Ферара

Алесандро Ферара е италиански философ, професор по политическа философия в Университета в Рим Тор Вергата и бивш президент на Италианската асоциация за политическа философия. Той също така преподава правна теория в университета „Луис Гуидо Карли“ в Рим.

Email: alessandro.ferrara53@gmail.com

Библиография

Habermas, J. (2022) „War and Indignation. The West’s Red Line Dilemma“. Reset. Dialogues on Civilization, 6.05. https://www.resetdoc.org/story/jurgen-habermas-war-indignation-west-red-line-dilemma/ [Accessed 15.05.2023].

Habermas, J. (2023) „Ein Plädoyer für Verhandlungen“. Süddeutsche Zeitung, 15.02. https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/kultur/juergen-habermas-ukraine-sz-verhandlungen-e159105/?reduced=true [Accessed 15.05.2023].

Mead, G. (1974) Mind, Self, & Society from the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago: University of Chicago Press.

Stoltenberg, J. (2023) Speech of 5.01.2023 at the Annual Conference at the Confederation of the Norwegian Enterprise. https://www.nato.int/cps/fr/natohq/opinions_210445.htm?selectedLocale=fr [Accessed 15.05.2023].

Van Parijs, Ph. (2023) „Has the Russo-Ukrainian war killed the doux commerce thesis?“. Brussels Times, 17.01. https://www.brusselstimes.com/353010/has-the-russo-ukrainian-war-killed-the-doux-commerce-thesis [Accessed 15.05.2023].

Рецензии

За феноменологическия нерв на един социологически анализ. За книгата на Боряна Бунджулова Живот с деменция. Ракурси върху изплъзващи се опити (2023)

 

Автор: Теодора Карамелска

Теодора Карамелска е преподавател в департамент „Философия и социология“ на Нов български университет и научен сътрудник в Института по философия и социология при БАН. Тя е заместник главен редактор на списание Социологически проблеми. Изследователските ѝ интереси са в областите социология на религията, история на социологията, качествени методи в социалните науки.

Адрес:

Нов български университет

Департамент „Философия и социология“, офис 210/II

Бул. Монтевидео 21

1618 София

E-mail: teodora_karamelska@abv.bg

Библиография

Bundzhulova, B. (2023) Zhivot s dementsiya. Rakursi varhu izplazvashti se opiti. Sofiya: Universitetsko izdatelstvo „Sv. Kliment Ohridski“.[Бунджулова, Б. (2023) Живот с деменция. Ракурси върху изплъзващи се опити. София: УИ „Св. Климент Охридски“].

Frisch, M. (1979). Dnevnitsi 1966–1971. Τ. 2. Translation from German Margarita Dilova. Varna: G. Bakalov. [Фриш, М. (1979). Дневници 1966-1971. Т. 2. Превод от немски Маргарита Дилова. Варна: Г. Бакалов.]

Интерсубективни архиви и карти на живота с деменция. За книгата на Боряна Бунджулова Живот с деменция. Ракурси върху изплъзващи се опити (2023)

 

Автор: Галина Гончарова

Галина Гончарова е преподавател в катедра „История и теория на културата“, СУ „Св. Климент Охридски“. Нейните изследователски интереси са в областта на българската културна история, устната история, антропология на религията и култура на грижата. Има множество публикации върху грижата за живота с увреждане, смъртта и умирането през (пост)социализма, поколенческите дискурси, религиозните идентичности и практики и др. Заедно с Ина Димитрова тя е съ-редактор на тематичен брой „Увреждане, грижа, постсоциализъм“, Критика и хуманизъм, 55 (3), 2022 (на български и английски).

Адрес:

СУ „Св. Климент Охридски“

Катедра „История и теория на културата“

Бул. Цариградско шосе 125, бл. 1, ет. 4

1113  София, България

Email: goncharova.galina@gmail.com; goncharova@phls.uni-sofia.bg

Библиография

Надживявания: към една патосна аналитика на генеративното време. За книгата на Светлана Събева Надживявания. Феноменология и социоанализа на генеративното време. София: Изток-запад (2023)

 

Автор: Боряна Бунджулова

Боряна Бунджулова е главен асистент в катедра „Социология“ на СУ „Св. Климент Охридски“. Преподава социология на социалните общности, микросоциални общности: аз и другият, невидимото малцинство: хората с увреждания. Автор е на книги, студии и статии по социология на невидими общности и светове на живеенето (по-конкретно: светове на живеенето на хора с увреждания), сред които монографиите Живот с деменция. Ракурси към изплъзващи се опити (2023) и Тяло и всекидневен свят. Случаи на пълна загуба на зрение (2017).

Адрес:

СУ „Св. Климент Охридски“

Катедра „Социология“

Бул. Цариградско шосе 125

1113 София

E-mail: bundzhulova@gmail.com

Библиография

Lévinas, E. (2000) Totalnost i bezkraynost. Sofia: Universitetsko izdatelstvo „Sv. Kliment Ohridski“. [Левинас, Е. 2000. Тоталност и безкрайност. София: УИ „Св. Климент Охридски“].

Sabeva, S. (2010). Prechupenata sotsialnost. Preosmislyane na razbirashtata sotsiologiya. Sofia: Iztok-Zapad. [Събева, С. (2010). Пречупената социалност. Преосмисляне на разбиращата социология. София: Изток-запад].

Sabeva, S. (2023). Nadzhivyavaniya. Fenomenologiya i sotsioanaliza na generativnoto vreme. Sofia: Iztok-Zapad. [Събева, С. (2023). Надживявания. Феноменология и социоанализа на генеративното време. София: Изток-запад].