сп. Критика и хуманизъм | кн. 58, бр. 1/2023 | Глобализация и пропагандни войни

водещи броя: Ралица Ковачева, Милена Якимова, Димитър Вацов, кн. 58, бр. 1/2023, с. 226, ISSN:0861-1718

Купи изданието

Съдържание

 

* Изданието е достъпно на български език.

Уводни думи

Тематичният брой „Интимност: практики, дискурси и политики“ це- ли да отговори на предизвикателствата на бързо променящите се социо- културни измерения на интимността, като предложи различни теоретични и емпирични перспективи към нея. Амбицията му е не само да допринесе към научното познание на тази проблематика в български контекст, но и да създаде и консолидира академична общност, подготвена да се включи в международните научни дебати. Текстовете са обединени в пет тема- тични блока – „Интимността като теоретичен терен“, „Дигитални интим- ности“, „Рискове на интимността“, „Етнос и интимност“ и „Юношество и интимност“.

Издаването на този брой е възможно благодарение на финансовата подкрепа на Фонда за научни изследвания на МОН в рамките на проекта „Култури, практики и рискове на интимността на младите хора в Бълга- рия“ (2023–2026) (договор КП-06-Н65/8 от 12.12.2022 г., ръководител Гер- гана Ненова).

Автори: Ралица Ковачева, Милена Якимова и Димитър Вацов

Глобализация, пропаганда, война

Журналистика в свят на нулево доверие (Международна журналистика и пропаганда)

Abstract: In the article “Journalism in a Zero-Trust World” the author explores propaganda as a tool of the foreign policy of the states. Examined are different media – print, radio, TV – and their potentials and limitations to carry international propaganda messages. Shown is the instrumental relation of propaganda to truth. The important lack of a commonly accepted definition of propaganda is backed with examples how propaganda is explained/defined only by its distinction from public diplomacy, information or education, or – currently – from legitimate political speech and disinformation. By distinguishing propaganda from public diplomacy, the main features of propaganda are manifested: its deliberate character; its goal to narrow and close the minds; its communication model – not to listen to others, and the striving to receive the desired answers. The present situation of EU opposing Russian propaganda is illustrated by the author’s research (2012–2013) that in some way predicted the ongoing developments.

Keywords: propaganda, the media as means of propaganda, print media, radio, television

Автор: Мария Нейкова

Професор д-р Мария Нейкова е дългогодишен преподавател във Факултета по журналистика и масова комуникация на Софийския университет „Св. Климент Охридски”. Научните й интереси са в областта на международните отношения, включително регионалните на Балканите, световната и външната политика, международната журналистика, глобалните медии, през последните години – на дезинформацията. Автор е на монографиите Монолог или диалог? Противоречивият свят в обектива на глобалните телевизии (2016; 2018), Пресечна точка (2003), Двойно предизвикателство (1998 г.), на научни статии и публикации за българските медии.

Адрес:

Факултет по журналистика и масова комуникация,

СУ „Св. Кл. Охридски“,

Ул. Московска 49,

София 1000

E-mail: maria.neikova@gmail.com

Библиография

Ayres, S. (2017) Ukraine Blocks Popular Russian-Owned Social Media Sites, Saying it’s a Matter of National Security.Los Angeles Times, 18.05.https://www.latimes.com/world/europe/la-fg-ukraine-website-ban-20170518-story.html [Accessed 14.12.2009].

Bayer, J., Holznagel, D. B., Katarzyna, L., Adela, P., Josephine, B. S., Szakács, J., Uszkiewicz, E. (2021) Disinformation and propaganda: impact on the functioning of the rule of law and democratic processes in the EU and its Member States: 2021 update. European Parliament, LIBE Committee, Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs.

Goujard, C. (2022) The Kremlin’s friends in the sky: The EU satellites carrying Russian propaganda. Politico, 28. 11. https://www.politico.eu/article/eu-satellite-providers-eutelsat-ses-under-fire-over-russia-propaganda-war-ukraine/ [Accessed 14.12.2009].

Grenell, R. (2009) Time For Obama To Talk With Al-Jazeera. CBSNews, 14.11. http://www.cbsnews.com/news/time-for-obama-to-talk-with-al-jazeera/. [Accessed 14.12.2009].

Hasbani, N. (2009) Why Are You Paying for TV No One is Watching? The HuffingtonPost, 05.05. https://www.huffpost.com/entry/why-are-you-paying-for-tv_b_196894 [Accesed 16.12.2022].

Herman, E., Mcchesney, R. (2004) The Global Media: The New Missionaries of Corporate Capitalism. New York: Bloomsbury Academic.

Joint Declaration On Freedom Of Expression And „Fake News“, Disinformation And Propaganda. (2017) 03.03. https://www.osce.org/fom/302796.

Kimmage, D. (2009) Russia. Selective Capitalism and Kleptocracy. In: Walker, C. (ed.) Undermining Democracy: 21st Century Authoritarians. Freedom House. pp. 49-65.

Melissen, J. (ed.) (2007) The New Public Diplomacy. Soft Power in International Relations. London: Palgrave McMillan.

Monroe, P., Barry, A. (2018-2019). Combating Russian Disinformation In Ukraine: Case Studies In A Market For Loyalties. Journal of International Media&Entertainment Law, 8 (1), pp. 71-98. https://www.swlaw.edu/sites/default/files/2019-04/JIMEL8.1%200331195P.pdf [Accessed: 14.12.2009].

Neikova, M. (2016) Monolog ili dialog? Protivorechiviyat svyat v obektiva na globalnite televizii. Sofia: Universitetsko izdatelstvo „Sv. Kliment Ohridski“. [Нейкова, М. (2016) Монолог или диалог? Противоречивият свят в обектива на глобалните телевизии. София: УИ „Св. Климент Охридски“].

Pomerantsev, P.,Weiss, M. (2014) The Menace of Unreality: How the Kremlin Weaponizes Information, Culture and Money. A Special Report presented by The Interpreter, a project of the Institute of Modern Russia. New York.

Powers, Sh. (2012) The Origins of Al Jazeera English. In: Seib, P. (ed.) Al Jazeera English. GlobalNews in a Changing World.New York: Palgrave Macmillan.

Scott, M. Russian state media flouts European sanctions (2022), Polititco Europe, 20.07. https://www.politico.eu/article/russia-europe-sanctions-social-media-rt/?utm_source=Pew+Research+Center&utm_campaign=2fb5523b2e-EMAIL_CAMPAIGN_2022_07_21_01_52&utm_medium=email&utm_term=0_3e953b9b70-2fb5523b2e-399348141 [Accessed: 16.10.2009].

 

Smith, B. (2014) The EU Is Plotting A New TV Channel To Counter Russian Propaganda. In Europe „Russian TV, particularly for the last couple of years, has been very aggressive“. BuzzFeed News, 31.12. https://www.buzzfeednews.com/article/bensmith/the-eu-is-plotting-a-new-tv-channel-to-counter-russian-propa.[Accessed: 14.12.2009].

The Economist (2009) Crackles of hatred. Silencing murderous messages is not as easy as it sounds.The Economist, 23.07. http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=14098593 [Accessed: 14.12.2009].

Webster, D. (1984) Direct Broadcast Satellites: Proximity, Sovereignty and National Identity. Foreign Affairs, 01.06. http://www.foreignaffairs.com/articles/38798/david-webster/direct-broadcast-satellites-proximitysovereignty-and-national-i?page=show.[Accessed: 14.12.2009].

 

Санкциите на Европейския съюз срещу пропагандата на Кремъл

Abstract: The European Union has recently taken a decision of suspending media activities of Kremlin-based propaganda outlets in order to counter Russian war propaganda campaign on the military aggression in Ukraine.  The sanctions imposed by the EU raise concerns in terms of freedom of expression and access to information. The effectiveness of measures could also be estimated as problematic. This article offers an overview of the imposition of anti-propaganda measures in Bulgaria.  

Keywords: disinformation, propaganda, media policy, Russia, Ukraine, EU sanctions, Regulation (EU) 833/2014

Автор: Нели Огнянова

Проф. д.п.н. Нели Огнянова е юрист, доктор по право, доктор на науките, професор. Експерт по медийно право. Преподава медийно право, европейско медийно право, сравнително медийно право и др. Един от основателите и първият ръководител на катедра „Европеистика“ в СУ. Участва във въвеждането на правото на ЕС в областта на медиите и електронните съобщения. Председател на Комисията за журналистическа етика. Автор на Медийна политика и право на Европейския съюз и други публикации в областта на медийното право и комуникационните права.

Адрес:

Катедра „Европеистика“

СУ „Св. Кл. Охридски“

Бул. Цариградско шосе 125

София 1113

E-mail: nelly.ognyanova@gmail.com

Библиография

Balint, K., Arcostanzo, F., Wildon, J., Reyes, K. (2022) RT Articles are Finding their Way to European Audiences – but how?, 22.07. https://www.isdglobal.org/digital_dispatches/rt-articles-are-finding-their-way-to-european-audiences-but-how/ [Accessed: 01.09.2022].

Council of the European Union (2014). Council Regulation (EU) No 833/2014 of 31 July 2014 concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine. OJ L, 229, 31.7.2014, pp. 1-11. [Съвет на ЕС (2014). Регламент на Съвета (ЕС) №833/2014 от 31 юли 2014 година относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна. OJ L 229, 31.7.2014, pp. 1-11].

Council of the European Union (2022a). Council Decision (CFSP) 2022/351 of 1 March 2022 amending Decision 2014/512/CFSP concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine, OJ L, 65, 2.3.2022, pp. 5-7. [Съвет на ЕС (2022a). Решение (ОВППС) 2022/351 на Съвета от 1 март 2022 година за изменение на Решение 2014/512/ОВППС относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна. OJ L 65, 2.3.2022, с. 5-7].

Council of the European Union (2022b). Council Regulation (EU) 2022/350 of 1 March 2022 amending Regulation (EU) No 833/2014 concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine. OJ L, 65, 2.3.2022, pp. 1-4. [Съвет на ЕС (2022b). Регламент (ЕС) 2022/350 на Съвета от 1 март 2022 година за изменение на Регламент (ЕС) №833/2014 относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна, OJ L, 65, 2.3.2022, pp. 1-4].

Council of the European Union (2022c). Council Regulation (EU) 2022/879 of 3 June 2022 amending Regulation (EU) No 833/2014 concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine ST/8678/2022/INIT, OJ L, 153, 3.6.2022, pp. 53-7. [Съвет на ЕС (2022c). Регламент (ЕС) 2022/879 на Съвета от 3 юни 2022 година за изменение на Регламент (ЕС) №833/2014 относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна. OJ L 153, 3.6.2022, pp. 53-74].

Council of the European Union (2022d). Решение (ОВППС) 2022/884 на Съвета от 3 юни 2022 година за изменение на Решение 2014/512/ОВППС относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна

ST/8676/2022/INIT. OJ L, 153, 3.6.2022, pp. 128-138. [Съвет на ЕС (2022d). Решение (ОВППС) 2022/884 на Съвета от 3 юни 2022 година за изменение на Решение 2014/512/ОВППС относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна. Официален вестник на Европейския съюз, 03.06.22, 65, с. 128-138].

Council of the European Union (2022e). Council Decision (CFSP) 2022/995 of 24 June 2022 concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine. OJ L, 167I , 24.6.2022, p. 3. [Съвет на ЕС (2022e). Решение (ОВППС) 2022/995 на Съвета от 24 юни 2022 г. относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна. Официален вестник на Европейския съюз, 24.06.22, 167I, с. 3].

Council of the European Union (2022f). Council Implementing Regulation (EU) 2022/994 of 24 June 2022 implementing Regulation (EU) 2022/879 amending Regulation (EU) No 833/2014 concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine. OJ L, 167I , 24.6.2022, pp. 1-2. [Съвет на ЕС (2022f). Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/994 от 24 юни 2022 г. за изпълнение на Регламент (ЕС) 2022/879 за изменение на Регламент (ЕС) №833/2014 относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна. OJ L, 167I , 24.6.2022, pp. 1-2].

Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (‘Directive on electronic commerce’). (2000). OJ L, 178, 17.7.2000, pp. 1-16. [Директива 2000/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2000 година за някои правни аспекти на услугите на информационното общество и по-специално на електронната търговия на вътрешния пазар (Директива за електронната търговия). (2000). OJ L, 178, 17.7.2000, p. 1-16].

Drozdiak, N., Nussbaum, A., Nienaber, M. (2022) France, Germany Could Look to TikTok, YouTube Bloggers to Fight Putin Propaganda. Bloomberg, 29.08.2022. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-29/france-germany-want-to-beat-russian-doctrine-with-tiktok-visas?leadSource=uverify%20wall [Accessed: 01.09.2022].

Dziadul, C. (2022) Switzerland and Norway refuse to ban RT and Sputnik, June 14, 2022. Достъпно на https://www.broadbandtvnews.com/2022/06/14/switzerland-and-norway-refuse-to-ban-rt-and-sputnik/[Accessed: 01.09.2022].

European Commission (2022a). Informal position related to the sanctions, following up on questions received. 4.03.2022.https://www.lumendatabase.org/notices/26927483?access_token=LJoDspOP9YF-NrUj15M1dg# [Accessed: 01.09.2022].

European Commission (2022b). Frequently asked questions on restrictions on Russian State-owned media adopted following Russia’s military aggression against Ukraine. 30.06.2022. https://finance.ec.europa.eu/eu-and-world/sanctions-restrictive-measures/sanctions-adopted-following-russias-military-aggression-against-ukraine_en#frequently-asked-questions [Accessed: 01.09.2022].

European Commission (2022c). Communication from the Commission Guidance to the Member States concerning foreign direct investment from Russia and Belarus in view of the military aggression against Ukraine and the restrictive measures laid down in recent Council Regulations on sanctions (Council Regulation (EU) No 833/2014 concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine (OJ L 229, 31.7.2014, p. 1) and its amendments and Council Regulation (EC) No 765/2006 of 18 May 2006 concerning restrictive measures concerning restrictive measures in view of the situation in Belarus (OJ L 134, 20.5.2006, p. 1) and its amendments.) 2022/C 151 I/01, C/2022/2316, OJ C, 151I , 6.4.2022, pp. 1-12.

European Commission (2022d) The EU Sanctions Whistleblower Tool. https://eusanctions.integrityline.com/frontpage [Accessed: 01.09.2022].

European Federation of Journalists (2022) Fighting disinformation with censorship is a mistake. 01.03.1,2022. https://europeanjournalists.org/blog/2022/03/01/fighting-disinformation-with-censorship-is-a-mistake/ [Accessed: 01.09.2022].

Lazer, D., Baum, M., Benkler, Y., Berinsky, A., Greenhill, K., Menczer, F., Metzger, M., Nyhan, B., Pennycook, G., Rothschild, D., Schudson, M., Sloman, S., Sunstein, C., Thorson, E., Watts, D., & Zittrain, J. (2018). The science of fake news. Science, 359 (6380), pp. 1094-1096.

Ministerski savet (2022) Reshenie ot 5 oktomvri 2022 g. za predostavyane na derogatsiya ot chl. 5k, paragraf 1 ot Reglament na Saveta (ES) No 833/2014 otnosno ogranichitelni merki s ogled na deystviyata na Rusiya, destabilizirashti polozhenieto v Ukrayna, po otnoshenie na obshtestvenite porachki za dostavka na avtomobilni goriva. [Министерски съвет (2022) Решение от 5 октомври 2022 г. за предоставяне на дерогация, чл. 5к, параграф 1 от Регламент на Съвета (ЕС) No 833/2014 относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна, по отношение на обществените поръчки за доставка на автомобилни горива].

Momchilova, S. (2022). Iskat da se prevarnem v Goskomnadzor i da sanktsionirame medii. Dir.bg, 19.04.2022. https://dnes.dir.bg/politika/sonya-momchilova [Accessed: 01.09.2022]. [Момчилова, С. (2022). Искат да се превърнем в Госкомнадзор и да санкционираме медии. Dir.bg, 19.04.2022. https://dnes.dir.bg/politika/sonya-momchilova [Посетен: 01.09.2022]].

Proekt na Postanovlenie na Ministerskiya savet za koordinatsiya pri prilaganeto na ogranichitelnite merki na Evropeyskiya sayuz. (2022). Ministerski savet. Dostapno na: file:///C:/Users/SclgLab/Downloads/PPMS_Sanctions.pdf [Accessed: 08.12.22]. [Проект на Постановление на Министерския съвет за координация при прилагането на ограничителните мерки на Европейския съюз (2022). Министерски съвет. file:///C:/Users/SclgLab/Downloads/PPMS_Sanctions.pdf [Посетен: 08.12.22]].

Proops A. (2022) A war of words: EU sanctions and the blocking of online ‘disinformation’. Достъпно на:https://inforrm.org/2022/03/17/a-war-of-words-eu-sanctions-and-the-blocking-of-online-disinformation-anya-proops-qc/ [Accessed: 01.09.2022].

Reshenie ot 27.07.2022 g. po deloto T-125/22 R RT France sreshtu Saveta na ES. (2022). https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=263501&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=2509182 [Accessed: 08.12.22] [Решение от 27.07.2022 г. по делото Т-125/22 R RT France срещу Съвета на ЕС. (2022) Достъпно на: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=263501&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=2509182 [Посетен: 08.12.22]].

Voorhoof, D. (2022) EU silences Russian state media: a step in the wrong direction. Достъпно на: https://inforrm.org/2022/05/08/eu-silences-russian-state-media-a-step-in-the-wrong-direction-dirk-voorhoof/ [Accessed: 01.09.2022].

Zakon za radioto i televiziyata (1998). Darzhaven vestnik, 24.11, 138. https://www.cem.bg/infobg/113 [Accessed: 07.12.22]. [Закон за радиото и телевизията (1998). Държавен вестник, 24.11, 138. https://www.cem.bg/infobg/113 [Посетен: 07.12.22]].

Zapryanov, Y. (2022) „Vivakom, A1 i Yetel blokiraha dostapa do ruski saytove, nikoy ne znae zashto“. Kapital, 31.03. https://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2022/03/31/4330906_vivakom_a1_i_iettel_cenzurirat_ruski_saitove_no_nikoi/ [Accessed: 01.09.2022]. [Запрянов, Й. (2022) „Виваком, А1 и Йетел блокираха достъпа до руски сайтове, никой не знае защо“. Капитал, 31.03. https://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2022/03/31/4330906_vivakom_a1_i_iettel_cenzurirat_ruski_saitove_no_nikoi/ [Посетен: 01.09.2022]].

Zashto Balgariya e tolkova lesna plyachka za ruskata propaganda. (2022) Doyche Vele, 12.06. https://p.dw.com/p/4CaAY [Accessed: 01.09.2022]. [Защо България е толкова лесна плячка за руската пропаганда. (2022) Дойче Веле, 12.06. https://p.dw.com/p/4CaAY [Посетен: 01.09.2022]].

Рискове на интимността

Революцията и интернет като хранителна среда за робите

Abstract: Two poets, the Russian Alexander Blok and the Bulgarian Geo Milev are considered as representative for pre-WWI East-European leftwing intelligentsia in their attitude towards the Revolution. Both wrote emblematic poems based on real revolutionary upheavals, the Russian revolution of 1917 and the Bulgarian uprising of 1923; both saw them as uprisings of the “havenots”, who both named “slaves”. Both had seen war as participants in WWI and had been abhorred by the mass ferocity; but neither was ready to renounce their pre-war leftism. That’s why they celebrated the post-war revolutionary uprisings in their countries. However, after experiencing the reality of the post-revolutionary regime in Russia, Blok renounced the revolution of the slaves; Milev has no such experience and continued to praise the Revolution.

A parallel is drawn between those “revolutionary slaves”, the “passive slaves” of today’s Internet, and the Russian soldiers, who passively follow orders to kill in Ukraine, simultaneously displaying the “agelsss spite of the slave” (Milev) while spontaneously raping, plundering and destroying in that country without referral to a moral code, as if it’s a computer game.

Keywords: Alexander Blok, Geo Milev, revolution, slaves, Internet

Автор: Деян Кюранов

Деян Кюранов, д.ф.н. (СУ, 1987), асистент по марксистка философия (до 1984); напуска, работи като преводач (английски, френски, руски), после в миньорска бригада (1985-1986). Съосновател на неформалните групи Клуб за гласност и преустройство (1988) и Екогласност (1989), както и на СДС. Напуска политиката (1990); оттогава работи в неправителствени организации като политически социолог, политически антрополог и правозащитник. В Центъра за либерални стратегии е от създаването му през 1994, докато се пенсионира ‒ 2019 г. Превежда от руски, английски и френски.

E-mail: deyan.kyuranov@gmail.com

Библиография

Barbusse, H. (1946) Stalin: edin nov svyat, otrazen prez edin chovek. Translation from French Veselin Khanchev. Sofia: Narkoopizdat [Барбюс, А. (1946). Сталин: един нов свят, отразен през един човек. Превод от френски Веселин Ханчев. София: Наркоопиздат].

Barbusse, H. (1982) Oganyat: Dnevnik na edno otdelenie. Translation from French Lyudmil Stoyanov. Sofia: Voenno izdatelstvo [Барбюс, А. (1982) Огънят: Дневник на едно отделение. Превод от френски Людмил Стоянов]. София: Военно издателство].

Blok, A. (1916) Ty tverdish’, chto ya kholoden, zamknut i sukh. [Блок, А. (1916) Ты твердишь, что я холоден, замкнут и сух]. https://www.culture.ru/poems/2966/ty-tverdish-chto-ya-kholoden-zamknut-i-sukh [Accessed: 27.12.22].

Blok, A. (1962) Sobraniye sochineniy v devyati tomakh. Tom 7. Dnevniki. Moskva: Goslitizdat. [Блок, А. (1962) Собрание сочинений в девяти томах. Том 7. Дневники. Москва: Гослитиздат]. http://blok.lit-info.ru/blok/dnevniki/dnevnik-1920.htm [Accessed: 27.12.22].

Blok, A. (1999) Polnoye sobraniye sochineniy i pisem v 20-ti tomakh. Tom V. Moskva: Nauka. [Блок, А. (1999) Полное собрание сочинений и писем в 20-ти томах. Том V. Москва: Наука].

Blok, A. (1980) Sobraniye sochineniy v shesti tomakh, Tom 2. Moskva: Khudozhestvenaya literatura [Блок, А. (1980) Собрание сочинений в шести томах, Том 2. Москва: Художественая литература].

Kyuranov D. (2022) Za voynata i nyakoi sledvashti, Portal Kultura, 07.04. [Кюранов, Д. (2022) За войната и някои следващи, Портал Култура, 07.04.] https://kultura.bg/web/%d0%b7%d0%b0-%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b8-%d0%bd%d1%8f%d0%ba%d0%be%d0%b8-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b0%d1%89%d0%b8/ [Accessed: 27.12.22].

Milev, G. (1983) Septemvri. Sofiya: Balgarski pisatel [Милев, Г. (1983) Септември. София: Български писател].

Pushkin, A. (1834) Pora moy drug, pora! [Пушкин, А. (1834) Пора мой друг, пора!] https://www.culture.ru/poems/4999/pora-moi-drug-pora [Accessed: 27.12.22].

Remark, E. (2016) Na zapadniya front nishto novo. Translation from German Nikola Georgiev, Emiliya Draganova. Sofiya: Siela. [Ремарк, Е. (2016) На западния фронт нищо ново. Превод от френски Никола Георгиев, Емилия Драганова. София: Сиела].

Volkov, S. (2008) Istoriya kul’tur Sankt-Peterburga. Moskva: Eksmo. [Волков, С. (2008) История культур Санкт-Петербурга. Москва: Эксмо.] https://www.litmir.me/br/?b=265040&p=4 [Accessed: 27.12.22].

Yeats, W. (1916) Easter. https://www.poetryfoundation.org/poems/43289/easter-1916 [Accessed: 27.12.22].

Руската пропаганда в национални контексти

Свършва ли горивото на пропагандната машина? (Динамика и трансформация на наративите на проруската пропаганда в България)

Abstract: The article is based on the large-scale collective research on the topic „Anti-democratic propaganda in Bulgaria“, within which an analysis of the national populist and (pro) Russian propaganda in the Bulgarian online media for 2018-31.05.2022 was made. We analyzed all online media, blogs in Bulgarian language and Facebook public pages and groups. Our results demonstrate that the key messages of Russian propaganda, have not changed radically, but mechanisms of propaganda have transformed. Firstly, in 2022 propaganda narratives in Russia became completely official: not only media „propagandons“, but also official Kremlin spokesmen began to repeat verbatim the main points and specific vocabulary of propaganda. This directly leads to an increase in the spread of propaganda. Secondly, technological innovations also help to amplify propaganda – since it relies on ready-made and packaged messages and direct copying of content, automatic aggregators, bots and artificial intelligence already have a significant and visible role in its dissemination. The result is the flooding of the Bulgarian public with propaganda messages.

Keywords: Russian propaganda, the war against Ukraine, online media, Bulgaria, Facebook, dissemination devices

Автори: Милена Якимова, Вероника Димитрова, Любомир Дончев, Валентин Вълканов, Димитър Вацов

Милена Якимова, д.с.н., е доцент в катедра „Социология“, СУ „Св. Климент Охридски“, член на Фондация за хуманитарни и социални изследвания – София. Автор е на монографиите Как се ражда социален проблем (2016), София на простолюдието (с тарикатскобългарски речник) (2010), Страх и пропаганда (2022). Области на интерес: съвременни социални теории, колективни идентичности и колективни мобилизации, изследвания на пропагандата.

 

Адрес:

Катедра „Социология“

СУ „Св. Кл. Охридски“

Бул. Цариградско шосе 125, бл. 4

София 1113

E-mail: milena.iakimova@gmail.com

 

Вероника Димитрова е асистент към катедра „Социология“, СУ „Св. Климент Охридски“. Тя е съавтор на книгата Портрети на изчезваща София (2012), автор на Управление на бедността. Хигиена и медицина през междувоенния период (2018) и ръководител на проекта „Психично здраве и социални неравенства. Области на интерес: социология на медицината, история на медицината и градски изследвания.

Адрес:

Катедра „Социология“

СУ „Св. Кл. Охридски“

Бул. Цариградско шосе 125, бл. 4

София 1113

E-mail: veronika.s.dimitrova@gmail.com

 

Любомир Дончев има магистърска степен в програма „Език и публичност. Философски и социологически подходи“ към департамент „Философия и социология“ на Нов български университет. Основните му научни интереси са насочени към философията на Ф. Ницше, съвременната морална философия и изкуствознанието. Допълнителен негов интерес представляват анализът на медийната среда и изследвания върху влиянието на пропагандните дискурси в България.

Адрес:

Департамент „Философия и социология“:

Нов български университет

Бул. Монтевидео 21

София 1618

България

E-mail: lubophilo@gmail.com

 

Валентин Вълканов (роден 1989 г.) е бакалавър по социология, магистър в програма „Социално предприемачество“ и докторант по социология към Нов български университет. С изследователски опит в практическата социология в областта на обществените нагласи и пазарните изследвания, както и като част от редица академични проекти. Области на интерес: обществени нагласи, пропаганда, конспиративни наративи, медии, социология на медицината, девиантно поведение.

Адрес:

Департамент „Философия и социология“

Нов български университет

Бул. Монтевидео 21

София 1618

България

E-mail: vbvalkanov@gmail.com

 

Д-р Димитър Вацов е професор по философия в Департамента по философия и социология и директор на Докторантското училище на Нов български университет. Той е председател на УС на Фондация за хуманитарни и социални науки – София. Автор е на следните книги: Силите на речта. Радикална прагматика (София: „Изток-запад“, 2021); Това е истина! (София: НБУ, 2016); Опити върху властта и истината (София: НБУ, 2009), Свобода или признаване: Интерактивните извори на идентичността (София: НБУ, 2006); Онтология на утвърждаването: Ницше като задача (София: „Изток-запад“, 2003). Публикувал е редица статии на италиански, руски, френски, испански, полски и английски език. Интересите му са в областта на политическата философия и постаналитичната философия на езика.

Адрес:

Нов български университет

Департамент „Философия и социология“

Бул. Монтевидео 21, корпус 1, офис 110

София 1618

България

E-mail: dvatsov@gmail.com

Библиография

Markov, A. (2022) Shte ubezhdava li Loyd Ostin balgarskite vlasti da izpratim raketi za Ukrayna? BNT, 18.03. [Марков, А. (2022) Ще убеждава ли Лойд Остин българските власти да изпратим ракети за Украйна? БНТ, 18.03.] https://bntnews.bg/news/shte-ubezhdava-li-loid-ostin-balgarskite-vlasti-da-izpratim-raketi-za-ukraina-1188915news.html [Accessed: 10.01.22].

Offnews (2022) Kam momenta nyama pryaka voenna zaplaha za sigurnostta na Balgariya, no ima reditsa riskove. Offnews, 24.02. [Offnews. (2021). Към момента няма пряка военна заплаха за сигурността на България, но има редица рискове. Offnews, 24.02.] https://offnews.bg/politika/radev-kam-momenta-niama-priaka-voenna-zaplaha-za-sigurnostta-na-balga-771052.html [Accessed: 10.01.22].

Trud (2022) Radev: Vidno e, che Rusiya shte specheli tazi voyna, no tya mnogo trudno shte specheli mira. Trud, 25.02. [Труд. (2022) Радев: Видно е, че Русия ще спечели тази война, но тя много трудно ще спечели мира. Труд, 25.02.] https://trud.bg/%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%B5-%D1%87%D0%B5-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%89%D0%B5-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%8F-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D1%89%D0%B5-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/ [Accessed: 10.01.22].

Vatsov, D., Hranova, A., Dimitrova, B., Kiuranov, D., Pavlov, K., Kanoushev, M., Yakimomva, M., Junes, T., Tomov, Ts., Serafimova, V., Martinova, M., Chalakova, P. (2017) Anti-democratic propaganda in Bulgaria. Part one. News Websites and Print Media: 2013-2016. Quantitative Research. Sofia: Human and Social Studies Foundation [Вацов, Д., Хранова, А., Димитрова, Б., Кюранов, Д., Павлов, К., Канушев, М., Якимова, М., Джунс, Т., Томов, Ц., Серафимова, В., Мартинова, М., Чалъкова, П. (2017) Антидемократичната пропаганда в България. Първа част. Информаицонни сайтове и печатни медии: 2013-2016 г. Количествени изследвания. София: Фондация за хуманитарни и социални изследвания].

Zemya (2022) Za istoricheskoto edinstvo na rusnatsite i ukraintsite. Zemya, 23.07. [Земя (2021) За историческото единство на руснаците и украинците. Земя, 23.07.] https://www.zemia-news.bg/index.php/svyat-3/91782-%D0%B7%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5.html [Accessed: 10.01.23].

Znepolski, B., Chalakova, P., Pavlov, K., Vatsov, D. (2018) Online Media in 2017: Frequency Measurement and Content Analysis (report). Sofia: Human and Social Studies Foundation – Sofia [Знеполски, Б., Чалъкова, П., Павлов, К., Вацов, Д. (2018) Медиите онлайн през 2017 г. Честотно измерване и анализ на съдържанието (доклад). София: Фондация за хуманитарни и социални изследвания].

Как руските държавни медии подкопават подкрепата на Германия за Украйна във войната въпреки санкциите на ЕС

Abstract: Despite EU sanctions the Russian state media RT DE and SNA (the German version of Sputnik) continue working in Berlin and spreading disinformation on war against Ukraine. The aim is to justify Russia’s war in Ukraine, denigrate Ukraine internationally and blame the West for the aggression. According to a survey, up to 40 percent of Germany’s population support the Russian narratives fully or partially. But the Russian state media also try to influence the domestic policy in Germany. Currently they support protests against sanctions and the government and thus exploit the energy crisis for their political goals. By pretending to defend people’s interests against an abusive political elite they aim to destabilize society and attack the democracy in Germany.

Keywords: Russia, Ukraine, Germany, disinformation, war, RT, Sputnik, SNA, hybrid warfare, information war

Автор: Сузане Шпан

Д-р Сузане Шпан живее в Берлин и работи като историк на Източна Европа на свободна практика, политически учен и журналист. След като изучава история на Източна Европа, славянски език и култура и политически науки в университетите в Санкт Петербург и Кьолн, тя получава своят докторат (с голяма похвала) през 2011 г. Дисертацията ѝ „Държавната независимост – краят на източнославянската общност? Външната политика на Русия спрямо Украйна и Беларус от 1991 г.“ е издадена като книга. Д-р Шпан е работила по международни проекти в Лондонското училище по икономика (London School of Economics) и Института за анализ на политиката във Вилнюс (Vilnius Institute for Policy Analysis). Тя пише анализи и студии за списания и фондации, сред които шест монографии за информационната политика на Русия и руските медии. Изследванията ѝ са представени в немски и международни медии като Arte, ARD, Deutschlandfunk, Deutsche Welle, La Liberté, NZZ, Yle, Радио „Свобода“, Bloomberg и др.

E-mail: spahn.susanne@gmail.com

Библиография

Bridge, R. (2022) Die Russophobie begann nicht mit der Ukraine. Sie braute sich im Westen schon lange zusammen … RT DE, 26.03. https://freeassange.rtde.me/meinung/134580-russophobie-begann-nicht-mit-der-ukraine/ [Accessed: 17.03.2023].

Bundesregierung.de (2022a) „Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!“, Bundesregierung.de. https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/deutsche-einheit/-niemand-hat-die-absicht-eine-mauer-zu-errichten–393932 [Accessed: 17.03.2023].

Bundesregierung.de (2022b) Interview with German expert Janis Kluge. Bundesregierung.de, 17.08. https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/europa/interview-janis-kluge-2073560 [Accessed: 17.03.2023].

Consilium.europa.eu (2022) EU-Sanktionen gegen Russland: ein Überblick, Consilium.europa.eu, 9.11. https://www.consilium.europa.eu/de/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/sanctions-against-russia-explained/#media [Accessed: 17.03.2023].

Die Welt (2022) Interview with the Federal Government Commissioner for Culture and the Media, Claudia Roth. Die Welt, 3.03. https://www.welt.de/politik/deutschland/article237277525/RT-und-Sputnik-So-verteidigt-Claudia-Roth-das-Verbot-der-Propaganda-Medien.html [Accessed: 17.03.2023].

Euvsdisinfo.eu (2021) Vilifying Germany, Wooing Germany. Euvsdisinfo, 9.03. https://euvsdisinfo.eu/villifying-germany-wooing-germany/ [Accessed: 17.03.2023].

Faz.net (2022) Russland verhängt Sendeverbot für die Deutsche Welle. Faz.net, 3.02. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/sendeverbot-fuer-deutsche-welle-in-russland-bescheid-gegen-rt-de-17776495.html [Accessed: 17.03.2023].

Felder, E. (2012) Pragma-semiotische Textarbeit und der hermeneutische Nutzen von Korpusanalysen für die linguistische Mediendiskursanalyse. In: Felder, E. et al (eds), Korpus-pragmatik. Thematische Korpora als Basis diskurslinguistischer Analysen. Berlin-Boston: De Gruyter, pp. 115-174.

Geiser, K. (2022) Russisches „Z“-Zeichen: In Bayern drohen Konsequenzen. Br.de, 25.03. https://www.br.de/nachrichten/bayern/z-zeichen-aus-russland-in-bayern-drohen-rechtliche-konsequenzen,T16nHjD [Accessed: 17.03.2023].

Heyden, U. (2022) Ist Wladimir Putin ein „wahnsinniger Imperialist“? RT DE, 27.02. https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/132731-ist-wladimir-putin-wahnsinniger-imperialist/ [Accessed: 17.03.2023].

Lamberty, P., Heuer, C. and Holnburger, J. (2022) Belastungsprobe für die Demokratie. Pro-russische Verschwörungserzählungen und Glaube an Desinformation in der Gesellschaft. CeMAS, 2.11. https://cemas.io/publikationen/belastungsprobe-fuer-die-demokratie/?fbclid=IwAR3qa_jfbsSocM_3orU3GCwvVYsAXTkGSU0b-AjEDyD0u0e_Z2357-1xAFk [Accessed: 17.03.2023].

Lenta.ru (2013) „Ne sobirayus’ delat’ vid, chto ya ob“yektivnaya“, Interv’yu s Margaritoy Simon’yan. Lenta.ru, 7.03. [Lenta.ru (2013) „Не собираюсь делать вид, что я объективная“, Интервью с Маргаритой Симоньян. Lenta.ru, 7.03]. https://lenta.ru/articles/2013/03/07/simonyan [Accessed: 17.03.2023].

Mabb.de (2022) Aktuelle Informationen zu RT DE. Mabb.de, 7.04. https://www.mabb.de/uber-die-mabb/aktuelles/neuigkeiten-details/aktueller-sachstand-rt-de.html [Accessed: 17.03.2023].

RT DE (2022 a) RT-Reportage: Wie die Menschen in Mariupol unter Beschuss überlebten. RT DE, 24.03. https://pressefreiheit.rtde.live/international/134542-nachbarin-gebar-im-keller-wie-menschen-in-mariupol-unter-beschuss-ueberlebten [Accessed: 17.03.2023].

RT DE (2022 b) Neue Forderungen von Kiew – Ziel: Russland zerschlagen! RT DE, 13.09. https://pressefreiheit.rtde.live/kurzclips/video/148828-neue-forderungen-von-kiew-russland-zerschlagen [Accessed: 17.03.2023].

RT DE (2022 c) In eigener Sache: RT DE weiterhin über Alternativen zu erreichen. RT DE, 8.10. https://freeassange.rtde.me/inland/136165-in-eigener-sache-rt-de/ [Accessed: 17.03.2023].

RT DE (2022 d) Putin: Russland hat keine Pläne, die Ukraine zu besetzen. RT DE, 24.02. Content deleted, Screenshot available.

RT DE (2022 e) Russlands Verteidigungsministerium: „Ukrainischen Zivilisten droht nichts, greifen keine Städte an“. RT DE, 24.02. Content deleted, Screenshot available.

RT DE (2022 f) Panzerhaubitzen am 22. Juni: Warum Medwedew die Deutschen an die Leningrader Blockade erinnert. RT DE, 25.06. https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/141857-panzerhaubitzen-am-22-juni-oder-warum-medwedew-deutschen-leningrader-blockade-erinnert/ [Accessed: 17.03.2023].

RT DE (2022 g) Interview mit dem Ökonom Eike Hamer. RT DE, 6.09. https://rtde.site/kurzclips/video/148099-okonom-deckt-auf-bundesregierung-will/ [Accessed: 17.03.2023].

RT DE (2022 h) „Ball absurd“ für die Ukraine – Der Tanz am Abgrund. RT DE, 2.05. https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/137547-tanz-am-abgrund/ [Accessed: 17.03.2023].

RT DE (2022 i) Leipzig: „Schließt euch an!“ – Energiekrise treibt alle Lager auf die Straße. RT DE, 6.09. https://pressefreiheit.rtde.live/kurzclips/video/148188-leipzig-schliesst-euch-an-energiekrise/ [Accessed: 17.03.2023].

RT DE (2022 j) „Hört auf, Russen zu hassen“ – Pro-russischer Autokorso zieht durch Berlin. RT DE, 4.04. https://pressefreiheit.rtde.live/kurzclips/video/135381-hort-auf-russen-zu-hassen/ [Accessed: 17.03.2023].

RT DE (2022 k) Energiekrise. Dossier on the Energy crisis. https://pressefreiheit.rtde.live/themen/energiekrise/ [Accessed: 17.03.2023].

RT DE Live-Stream. (2022) https://freeassange.rtde.me/livetv/ [Accessed: 17.03.2023].

Rupp, R. (2022) Zurück in die Realität? – Habeck und Co. können die Energielücke nicht schließen. RT DE, 2.09. https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/147668-zuruck-in-realitaet-habeck-energieluecke/ [Accessed: 17.03.2023].

Shandra, A. and Seely, R. (2019) The Surkov Leaks. The Inner Workings of Russia’s Hybrid War in Ukraine. RUSI Occasional Paper, (July), pp. VII-VIII, pp. 1-5. https://rusi.org/sites/ default/files/201907_op_surkov_leaks_web_final.pdf [Accessed: 17.03.2023].

SNA (2022) Russlands Außenministerium: EU unterstützt Völkermord durch Waffenlieferungen an die Ukraine. SNA, 28.02). https://snanews.de/20220228/russlands-aussenministerium-eu-unterstuetzt-5597853.html (currently blocked, Screenshot available).

Spahn, S. (2019) Russian media in Germany: Independent journalism or political instrument? medium.com, 14.05. https://medium.com/@instituteforstatecraft/russian-media-in-germany-independent-journalism-or-political-instrument-bafe4f6f6c6b [Accessed: 17.03.2023].

Spahn, S. (2020) Russian media in Germany. How Russian information warfare and disinformation have affected Germany. Potsdam: Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit. https://www.freiheit.org/east-and-southeast-europe/russian-media-germany [Accessed: 17.03.2023].

Spahn, S. (2022) Russische Medien in Deutschland. Die Bundestagswahlen 2021Zwischen Einflussnahme und Desinformation. Potsdam: Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit. https://shop.freiheit.org/#!/Publikation/1210 [Accessed: 17.03.2023].

Spahn, S. (2023) Nachrichten aus dem Kreml. Bpb.de, 12.01. https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/digitale-desinformation/517057/nachrichten-aus-dem-kreml/ [Accessed: 17.03.2023].

Tagesschau.de (2022) Haftstrafen für „Fake News“ über Armee. Tagesschau.de, 4.03. https://www.tagesschau.de/ausland/russland-gesetz-fakenews-strafen-101.html [Accessed: 17.03.2023].

Ungar, G.U. (2022) Deutschland rutscht in die Rezession – Wie lange, hängt von der Politik ab, die sie verursacht hat. RT DE, 7.09. https://rtde.site/meinung/148140-deutschland-rutscht-in-rezession-wie/ [Accessed: 17.03.2023].

Wellbrock, T. (2022) Ein System, das auf Angst basiert, ist zum Scheitern verurteilt. RT DE, 23.10. https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/152308-system-auf-angst-basiert-ist/ [Accessed: 17.03.2023].

Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags (2018) Öffentliches Billigen oder Gutheißen von Straftaten. Strafrechtliche Aspekte. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, 8.06. https://www.bundestag.de/resource/blob/565442/fdaadce8f747f3226a83824d2039aa28/wd-7-128-18-pdf-data.p [Accessed: 17.03.2023].

Фейсбук: Обетованата земя на руската пропаганда в България

Под прикритие: използване на Фейсбук страници с развлекателно съдържание за разпространение на дезинформация

Abstract: 72% of Bulgarians use social media, primarily Facebook, as a news source. This alarmingly high indicator raises the question of what kind of news Bulgarian users read on Facebook, where and how they find it. The presented research aims to determine whether political information, including disinformation, is shared in a coordinated manner through “funny” Facebook pages. The results show that seemingly entertaining Facebook pages actively distribute content presented as news, including political news. The studied pages form clusters around groups of websites using coordinated sharing to disseminate the websites` content. The overall content of the websites can be described as “bullshit” in the sense of outright nonsense spread by unknown agents with hidden motives. Although the studied clusters use the “clickbait farms” model and the political content is only a small part of the overall content, we find that the studied clusters create clear and consistent attitudes towards certain political figures. Our research provides strong arguments that these clusters could be easily used for political influence operations. Furthermore, they influence the public`s perceptions of politics and journalism in a highly negative way.

Keywords: Social media, Facebook, clickbait farms, coordinated sharing, political influence operations, disinformation, bullshit receptivity, Bulgarian politics

Автори: Ралица Ковачева, Никола Тулечки

Доц. д-р Ралица Ковачева е преподавател по международна журналистика във Факултета по журналистика и масова комуникация на СУ „Св. Климент Охридски“. Публикувала е книгите Новините от света. За смисъла и ползите от международната журналистика (2020), Център и периферия на европеизираните публични сфери (2017) и Медиатизираното измерение на външната политика (2017, в съавторство с Мария Нейкова). Изследователските ѝ интереси са насочени към медийното отразяване на европейски теми с фокус върху дезинформацията и пропагандата. Главен редактор на независимата платформа за проверка на фактите Factcheck.bg.

Адрес:

Факултет по журналистика и масова комуникация,

СУ „Св. Кл. Охридски“,

Ул. Московска 49,

София 1000

E-mail: rckovachev@uni-sofia.bg

 

Никола Тулечки е експерт по данни в Онтотекст от 2017 година и е един от основателите на Сдружение Данни за Добро. Завършил е докторантура в Тулуза (Франция) върху приложенията на автоматична обработка на езика на доклади за инциденти в авиацията. В Онтотекст Никола работи по разнообразни научноизследователски проекти, където основно се занимава със семантично моделиране и интегриране на данни. В по-общ план се интересува от свързани отворени данни както от структурна гледна точка, така и от гледна точка на тяхната обществена значимост. Никола преподава в Софийския университет „Св. Климент Охлидски“ и Нов български университет.

Адрес:

Сдружение Данни за Добро,

Ул. Георги Пеячевич 14,

София 1505

E-mail: rckovachev@uni-sofia.bg

Библиография

Amsalem, Е., Zoizner, A. (2022). Do people learn about politics on social media? A meta-analysis of 76 studies, Journal of Communication. https://doi.org/10.1093/joc/jqac034.

 

Boczkowski, P. J., Mitchelstein, E., Matassi, M. (2018). „News comes across when I’m in a moment of leisure“: Understanding the practices of incidental news consumption on social media. New Media & Society, 20(10), pp. 3523-3539.

 

Center for the Study of Democracy (2021) GLOBSEC Tendentsii. Balgariya. Informatsionen list 2021. [Център за изследване на демокрацията (2021). GLOBSEC Тенденции. България. Информационен лист 2021.] https://www.globsec.org/sites/default/files/2021-07/GLOBSEC_TRENDS21_Factsheet_BULGARIA_BG1.pdf [Accessed: 07.12.22].

 

Dimitrova, V., Donchev, L., Valkanov, V. (2022). Ruskata propaganda v balgarskite medii onlayn (Chetvarta chast). Feysbuk grupi. Human and Social Studies Foundation – Sofia (HSSF). [Димитрова, В., Дончев, Л., Вълканов, В. (2022). Руската пропаганда в българските медии онлайн (Четвърта част). Фейсбук групи. Фондация за хуманитарни и социални изследвания – София (ФХСИ).] https://hssfoundation.org/wp-content/uploads/2022/09/Russian-propaganda-in-Facebook-groups.pdf [Accessed: 07.12.22].

 

European Commission, Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology (2018) A multi-dimensional approach to disinformation: report of the independent High-level Group on fake news and online disinformation. European Commission Publications Office. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/6ef4df8b-4cea-11e8-be1d-01aa75ed71a1/language-en [Accessed: 07.12.22].

 

European Commission (2022) Strengthened Code of Practice on Disinformation. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/2022-strengthened-code-practice-disinformation [Accessed: 07.12.22].

Facebook (2020) Facebook response to the public consultation for the European Democracy Action Plan. https://about.fb.com/wp-content/uploads/sites/10/2020/09/Facebook_Response_European_Democracy_Action_Plan_2020.09.15.pdf [Accessed: 07.12.22].

 

Frankfurt, H. (2005). On Bullshit. Princeton: Princeton University Press.

Giglietto, F., Righetti, N., Rossi, L., Marino, G. (2020). Coordinated Link Sharing Behavior as a Signal to Surface Sources of Problematic Information on Facebook. International Conference on Social Media and Society, pp. 85-91.

 

Gleicher, N. (2018). Coordinated Inauthentic Behavior Explained. Meta.https://about.fb.com/news/2018/12/inside-feed-coordinated-inauthentic-behavior/ [Accessed: 07.12.22].

 

Gleicher, N. (2019). How We Respond to Inauthentic Behavior on Our Platforms. Meta. https://about.fb.com/news/2019/10/inauthentic-behavior-policy-update/ [Accessed: 07.12.22].

 

Hadzhiyski, V. (2022). „Zagubeni sa 860 hil. godini zhivot“: eksperten doklad prouchi smartnostta ot COVID-19 v Balgariya. Dnevnik, 25.11.[Хаджийски, В. (2022). „Загубени са 860 хил. години живот“: експертен доклад проучи смъртността от COVID-19 в България. Дневник, 25.11.] https://www.dnevnik.bg/zdrave/2022/11/25/4418191_zagubeni_sa_860_hil_godini_jivot_eksperten_doklad/ [Accessed: 07.12.22].

 

Hajdu, D., Klingová, K, Sawiris, M. (2021). GLOBSEC Vulnerability Index: Evaluating susceptibility to foreign malign influence in 8 Central European & Western Balkan countries. GLOBSEC. https://www.globsec.org/what-we-do/publications/globsec-vulnerability-index-evaluating-susceptibility-foreign-malign [Accessed: 07.12.22].

 

Hajdu, D., Klingová, K, Milop, D., Sawiris, M. (2021). GLOBSEC Trends 2021: Central and Eastern Europe one year into the pandemic. GLOBSEC. https://www.globsec.org/what-we-do/publications/globsec-trends-2021-central-and-eastern-europe-one-year-pandemic [Accessed: 07.12.22].

Hao, K. (2021). How Facebook and Google fund global misinformation. MIT Technology Review. https://www.technologyreview.com/2021/11/20/1039076/facebook-google-disinformation-clickbait/ [Accessed: 07.12.22].

 

Klepper, D. (2022). Russian disinformation spreading in new ways despite bans. AP NEWS. https://apnews.com/article/russia-ukraine-misinformation-european-union-government-and-politics-e5a1330e834fde428aab599b5c423530 [Accessed: 07.12.22].

 

Kovacheva, R. (2022a). „Pogled.info“ otkam Kremal. Factcheck.bg [Ковачева, Р. (2022). „Поглед.инфо“ откъм Кремъл. Factcheck.bg.] https://factcheck.bg/pogled-info-otkam-kremal/ [Accessed: 07.12.22].

 

Kovacheva, R. (2022b) Koi sa nay-aktivnite razprostraniteli na dezinformatsiyata za „biolaboratoriite“ v Ukrayna. Factcheck.bg. [Ковачева, Р. (2022) Кои са най-активните разпространители на дезинформацията за „биолабораториите“ в Украйна. Factcheck.bg.] https://factcheck.bg/koi-sa-naj-aktivnite-razprostraniteli-na-dezinformaciyata-za-biolaboratoriite-v-ukrajna/ [Accessed: 07.12.22].

 

Lee, S., Xenos, M. (2019). Social distraction? Social media use and political knowledge in two U.S. Presidential elections. Computers in Human Behavior, 90, pp. 18-25.

 

Marchev, G. (2021). „Van ot NATO, Putin shte ni pazi!“. Factcheck.bg. [Марчев, Г. (2021). „Вън от НАТО, Путин ще ни пази!. Factcheck.bg.] https://factcheck.bg/van-ot-nato-putin-shte-ni-pazi [Accessed: 07.12.22].

 

Mitchelstein, E., Boczkowski, P. J., Tenenboim-Weinblatt, K., Hayashi, K., Villi, M., Kligler-Vilenchik, N. (2020). Incidentality on a continuum: A comparative conceptualization of incidental news consumption. Journalism, 21(8), pp. 1136-1153.

 

Newman, N., Fletcher, R., Robertson, C. T., Eddy, K., Nielsen, R.K. (2022). Reuters Institute Digital News Report 2022. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf [Accessed: 07.12.22].

 

Open Socety Institute (2022) Indeks na mediynata gramotnost. Balgariya e nay-uyazvima sred stranite v ES. [Институт „Отворено общество“. (2022). Индекс на медийната грамотност. България е най-уязвима сред страните в ЕС.] https://osis.bg/?p=4242 [Accessed: 07.12.22].

 

Pennycook, G., Rand, David G. (2019). Who Falls for Fake News? The Roles of Bullshit Receptivity, Overclaiming, Familiarity, and Analytic Thinking. Journal of Personality, 88 (2), pp. 185-200.https://doi.org/10.1111/jopy.12476.

 

Potter, J. W. (2009). Arguing for a General Framework for Mass Media Scholarship. Thousand Oaks, CA: Sage.

 

Vatsov, D. (2017). Logika na propagandata. Parva chast. Populizam i propaganda: opasni vrazki i semeyni priliki. Critique and Humanism, 47 (1), pp. 113-151. [Вацов, Д. (2017). Логика на пропагандата. Първа част. Популизъм и пропаганда: опасни връзки и семейни прилики. Критика и хуманизъм, кн. 47 (1), с. 113-151].

 

Vladimirov, M., Gerganov, A., Stefanov, R., Zamfir, R., Yavita, V. (2021). Prokremalskite feysbuk stranitsi v Balgariya i Rumaniya i tyahnoto vliyanie v sotsialnite medii. Sofia: Center for The Study of Democracy. [Владимиров, М., Герганов, А., Стефанов, Р., Замфир, Р., Явита, В. (2021). Прокремълските Фейсбук страници в България и Румъния и тяхното влияние в социалните медии. София: Център за изследване на демокрацията.] https://csd.bg/bg/publications/publication/influence-of-pro-kremlin-public-pages-in-bulgarias-and-romanias-facebook-ecosystem/ [Accessed: 07.12.22].

 

Vosoughi, S., Roy, D., Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359 (6380), pp. 1146–1151.

Анатомия на трола

Abstract: The article explores the figure of the troll and trolling as a communicative strategy. Trolls today not only pollute the online environment and spread disinformation and propaganda, but also set the norms of public discourse by imposing a new truth concept. To clarify the features of trolling, the text examines the troll’s relationship with his audience. Furthermore, trolling is seen as a type of political communication, creating a specific political culture in which fear and anger are used as a tool for influence.

Keywords: troll, trolling, social media, popular culture, post-truth, post-truth politics, media

Автори: Силвия Петрова

Силвия Петрова е главен асистент в катедра „Културология“ на Югозападния университет. Преподава култура и комуникации и въведение в масовата култура в катедра „Културология“ на Софийския университет. Автор е на книгата Лайфстайл преса и женственост (2016). Научните ѝ интереси са в сферата на медиите, популярната култура, феминистките изследвания.

Адрес:

Катедра „Културология“

Югозападен университет „Неофит Рилски“

Ул. Иван Михайлов 66.

Благоевград 2700

E-mail: sil.petrova@gmail.com

Библиография

Bishop, J. (2014) Representations of „Trolls“ in Mass Media Communication: A Review of Media-Texts and Moral Panics Relating to „Internet Trolling“. International Journal of Web Based Communities 10 (1), pp. 7-24.

Connolly, P. J. (2021) Trolling as speech act. Journal of Social Philosophy, 53(1), pp. 404-420.           

Foucault M. (2016) Upravlyavaneto na sebe si i na drugite. Translation from French Antoaneta Koleva. Sofia: IK Kritika i Humanizam. [Фуко, М. (2016) Управляването на себе си и на другите. Превод от френски Антоанета Колева. София: ИК „Критика и хуманизъм“].

Frankfurt, H. (2005) On Bullshit. Princeton University Press.

Hardaker, C. (2010) Trolling in asynchronous computer-mediated communication: From user discussions to academic definitions. Journal of Politeness Research, 6 (2), pp. 215-242.

Herring, S. C. (1996) Two variants of an electronic message schema. In: Herring, S. C. (ed.) Computer-mediated communication: Linguistic, social and cross-cultural perspectives. Amsterdam: J. Benjamins Publishing, pp. 81-106.

Lea, M., O’Shea, T., Fung P., Spears R. (1992) Flaming’ in computer-mediated communication: Observations, explanations, implications. In: Lea, М. (ed.) Contexts of computer-mediated communication. New York: Harvester Wheatsheaf, pp. 89-112.

Lieback, H. (2019) Truth-Telling and Trolls: Trolling, Political Rhetoric in the Twenty-First Century, and the Objectivity Norm. Aspeers, 12, pp. 9-36.

Nikolchina, M. (2003) Bezstrashnata istina. Kultura, 22 (2542). [Николчина, М. (2003) Безстрашната истина. Култура, 22 (2542)]. https://newspaper.kultura.bg/bg/print_article/view/8409 [Accessed: 18.01.2023].

Parks, M. R., Floyd K. (1996) Making friends in cyberspace. Journal of Computer-Mediated Communication, 1 (4).

Thompsen, P. A. (1996) What’s fueling the flames in cyberspace? A social influence model. Communication and cyberspace: Social interaction in an electronic environment, 2, pp. 329-347.

Whelan, A. (2013) Even with Cruise Control You Still Have to Steer: Defining Trolling to Get Things Done. The Fibreculture Journal, 155, pp. 36-60.

COVID-19 и конспирациите

Между COVID-19 и войната в Украйна. Динамики на конспиративния разум в границите на руския пропаганден наратив

Abstract: This article is a close observation of a few conspiracy theories, which became popular in the last few years, mostly because of the two major events – Covid-19 and the war in Ukraine. In addition to the analytical approach towards these theories, I try to find out how they are used by the Russian Federation in the field of the ongoing hybrid war. The conspiracy theories, which I observe here, bears a qualitative change and mutates in propaganda narrative. The qualitative variation can be found in the mixed mode of use of conspiracy theories as propaganda. I pay special attention to the conspiracy theory which includes 5G and its effect on both Covid-19 and the motivations of Putin’s war. Another important part of this study is the correspondence between the conspiracy reason and the way it helps spread and upgrade the propaganda narrative. Thes effect is boosted by new media tools of our digital era.

Keywords: conspiracy reason, propaganda, conspiracy theory, war in Ukraine, mass media

Автори: Любомир Дончев

Любомир Дончев има магистърска степен в програма „Език и публичност. Философски и социологически подходи“ към департамент „Философия и социология“ на Нов български университет. Основните му научни интереси са насочени към философията на Ф. Ницше, съвременната морална философия и изкуствознанието. Допълнителен негов интерес представляват анализът на медийната среда и изследвания върху влиянието на пропагандните дискурси в България.

Адрес:

Департамент „Философия и социология“:

Нов български университет

Бул. Монтевидео 21

София 1618

България

E-mail: lubophilo@gmail.com

Библиография

Ahmed, W., Downing, J., Tuters, M. and Knight, P. (2020) Four experts investigate how the 5G coronavirus conspiracy theory began. The Conversation, 11.06. https://theconversation.com/four-experts-investigate-how-the-5g-coronavirus-conspiracy-theory-began-139137 [Accessed: 06.11.22].

Alba, D. (2021) Facebook groups promoting invermectin as a Covid-19 treatment continue to flourish. The New York Times, 28.09. https://www.nytimes.com/2021/09/28/technology/facebook-ivermectin-coronavirus-misinformation.html?searchResultPosition=6 [Accessed: 06.11.22].

BBC (2019) China rolls out „one of the world’s largest“ 5G networks. BBC, 01.11. https://www.bbc.com/news/business-50258287 [Accessed: 06.11.22].

BBC (2022) Ukraine: Putin announces special military operation in TV declaration. BBC, 24.02. https://www.bbc.com/news/av/world-60505319 [Accessed: 06.11.22].

Bochkarev, A. (2022) Nova smartonosna bolest ot laboratoriite na Pentagona? Pogled.Info, 06.06. [Бочкарев, А. (2022) Нова смъртоносна болест от лабораториите на Пентагона? Поглед.Инфо, 06.06.] https://pogled.info/svetoven/amerika/nova-smartonosna-bolest-ot-laboratoriite-na-pentagona.142914 [Accessed: 06.11.22].

Boltanski, L. (2014) Mysteries and Conspiracies. Cambridge: Polity Press.

Borisov, B. (2020) Prof. Zhivko Zhelev: Osven chrez 5G, imunnata sistema se sriva i ot mentalnite izlachvaniya na ubivanite zhivotni. Portal 12, 15.03. [Борисов, Б. (2020) Проф. Живко Желев: Освен чрез 5G имунната система се срива и от менталните излъчвания на убиваните животни. Portal 12, 15.03.] https://portal12.bg/publikatsii/Prof-Zhivko-Zhelev-Osven-chrez-5G-imunnata-sistema-se-sriva-i-ot-mentalnite-izlychvaniya-na-ubivanite-zhivotni.p8050 [Accessed: 06.11.22].

Boswell, J. (2022) EXCLUSIVE: Hunter Biden DID help secure millions in funding for US contractor in Ukraine specializing in deadly pathogen research, laptop emails reveal, raising more questions about the disgraced son of then vice president. DailyMail, 25.03. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10652127/Hunter-Biden-helped-secure-millions-funding-military-biotech-research-program-Ukraine.html [Accessed: 06.11.22].

Business Standard. (2022) US-funded labs around Russia work to create bio-weapons: Kremlin. Business Standard, 03.04. https://www.business-standard.com/article/international/us-funded-labs-around-russia-work-to-create-bio-weapons-kremlin-122040300087_1.html [Accessed: 06.11.22].

Coleman, A. (2020) „Hundreds dead“ because of Covid-19 misinformation. BBC, 12.08. https://www.bbc.com/news/world-53755067 [Accessed: 06.11.22].

DumaTV (2022) LDPR predlozhila parlamentu izuchit’ „ukrainskiy sled“ v rasprostranenii koronavirusa. DumaTV, 22.03. [ДумаТВ (2022) ЛДПР предложила парламенту изучить „украинский след“ в распространении коронавируса. ДумаТВ, 22.03.] https://dumatv.ru/news/ldpr-predlagaet-parlamentu-izuchit–ukrainskii-sled–v-rasprostranenii-koronavirusa [Accessed: 06.11.22].

Filippova, O. (2022) Minoborony RF svyazalo vspyshku ptich’yego grippa s rabotoy biolaboratorii na Ukraine. Gazeta.ru, 17.03. [Филиппова, О. (2022) Минобороны РФ связало вспышку птичьего гриппа с работой биолаборатории на Украине. Газета.ru, 17.03.] https://www.gazeta.ru/army/news/2022/03/17/17439703.shtml [Accessed: 06.11.22].

Georgiev, S. (2022) Razsledvane na bTV: Zashto hilyadi balgari priemat belina vmesto lekarstvo? BTV, 24.01. [Георгиев, С. (2022) Разследване на bTV: Защо хиляди българи приемат белина вместо лекарство? БТВ, 24.01.] https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/razsledvane-na-btv-zashto-hiljadi-balgari-priemat-belina-vmesto-lekarstvo.html[Accessed: 06.11.22].

Haaretz (2022) Lavrov Compares Ukraine’s Zelenskyy to Hitler, Who Also ‚Had Jewish Blood‘. Haaretz, 01.05. https://www.haaretz.com/world-news/europe/2022-05-01/ty-article/.premium/lavrov-compares-zelenskyy-to-hitler-who-also-had-jewish-blood/00000180-989a-dc94-a1b4-ffdb36f90000, [Accessed: 06.11.22].

Kessler, G. (2022) The roots of the zombie claim that Hitler had ‚Jewish blood‘. Washington Post, 03.05. https://www.washingtonpost.com/politics/2022/05/03/roots-zombie-claim-that-hitler-had-jewish-blood/ [Accessed: 06.11.22].

Mediaset Infinity (2022) Sergej Lavrov a Zona Bianca: „I maggiori antisemiti sono proprio gli ebrei“ Mediaset Infinity, 02.03. https://www.mediasetplay.mediaset.it/article/mediasetplay/zonabianca/sergej-lavrov-zona-bianca-maggiori-antisemiti-ebrei_SE000000001308_a33335 [Accessed: 06.11.22].

Novinite.bg (2020) Koronavirus i izgradenite 5G mrezhi – kakvo e obshtoto? Novinite.bg, 14.03. https://www.novinite.bg/articles/186765/Koronavirus-i-izgradenite-5G-mreji-kakvo-e-obshtoto [Accessed: 06.11.22]. [Novinite.bg (2020) Коронавирус и изградените 5G мрежи – какво е общото? Novinite.bg, 14.03. https://www.novinite.bg/articles/186765/Koronavirus-i-izgradenite-5G-mreji-kakvo-e-obshtoto [Accessed: 06.11.22].

Osman, L. and Fraser, D. (2022) Freedom politics, control and money – the many motivations of the „Freedom Convoy“. CBC, 03.11. https://www.cbc.ca/news/politics/emergencies-act-divisions-1.6639778 [Accessed: 09.11.22].

Postman, N. (2006) Amusing Ourselves to Death. Public Discourse in the Age of Show Business. New York: Pinguin Books.

Rogers, K., Hauser, C., Yuhas, A. and Haberman, M. (2020) Trump’s Suggestion That Disinfectants Could Be Used to Treat Coronavirus Prompts Aggressive Pushback. The New York Times, 24.04. https://www.nytimes.com/2020/04/24/us/politics/trump-inject-disinfectant-bleach-coronavirus.html [Accessed: 06.11.22].

Svidrigaylov, G. (2022) MO RF opublikovalo materialy iz ukrainskikh biolaboratoriy, kotoryye finansiruyutsya SSHA. Gazeta.ru, 06.03. [Свидригайлов, Г. (2022) МО РФ опубликовало материалы из украинских биолабораторий, которые финансируются США. Газета.ru, 06.03.] https://www.gazeta.ru/army/news/2022/03/06/17389357.shtml [Accessed: 06.11.22].

The Economic Times (2022) China amplifies unsupported Russian claim of Ukraine biolabs. The Economic Times, 12.03. https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/china-amplifies-unsupported-russian-claim-of-ukraine-biolabs/articleshow/90159310.cms [Accessed: 06.11.22].

The Los Angeles Times (1903) Medicos meet. The Los Angeles Times, 03.06. https://www.newspapers.com/clip/10421078/medicos-meet-radiophobia-1903/ [Accessed: 09.11.22].

US Embassy in Ukraine (2022) U.S.-Ukraine Partnership to Reduce Biological Threats. US Embassy in Ukraine. 22.04. https://ua.usembassy.gov/u-s-ukraine-partnership-to-reduce-biological-threats/ [Accessed: 06.11.22].

Vatsov, D., Yakimova, M., Hranova, A., Dimitrova, B., Znepolski, B., Kyuranov, D., Pavlov, K., Kanoushev, M., Tomov, Ts. and Junes, T. (2016) Antiliberalni diskursi i propagandni saobshteniya v balgarskite medii: razprostranenie i sotsialno vazpriyatie. Sofia: HSSF. [Вацов, Д., Якимова, М., Хранова, А., Димитрова, Б., Знеполски, Б., Кюранов, Д., Павлов, К., Канушев, М., Томов, Ц. и Джунс, Т. (2016) Антилиберални дискурси и пропагандни съобщения в българските медии: разпространение и социално възприятие, София: ФХСИ.] https://hssfoundation.org/anti-liberlani-diskursi-i-propagandn/ [Accessed: 13.12.2022].

Vatsov, D., Yakimova, M., Dimitrova, V., Valkanov, V. and Donchev, L. (2022) Ruskata propaganda v balgarskite medii onlayn (Chast parva). Sofia: HSSF. [Вацов, Д., Якимова, М., Димитрова, В., Вълканов, В. и Дончев, Л. (2022) Руската пропаганда в българските медии онлайн (Част първа), София: ФХСИ.] https://hssfoundation.org/ruskata-propaganda-v-balgarskite-med/ [Accessed: 13.12.22].

Vatsov, D., Yakimova, M., Dimitrova, V., Valkanov, V. and Donchev, L. (2022) Ruskata propaganda v balgarskite medii onlayn (Chast vtora). Sofia: HSSF. [Вацов, Д., Якимова, М., Димитрова, В., Вълканов, В. и Дончев, Л. (2022) Руската пропаганда в българските медии онлайн (Част втора). София: ФХСИ.] https://hssfoundation.org/руската-пропаганда-в-българските-мед-2/ [Accessed: 13.12.22].

Vatsov, D. (2017a) Logika na propagandata. Parva chast. Populizam i propaganda: opasni vrazki i semeyni priliki. Critique and Humanism, 47 (1), pp. 113-150. [Вацов, Д. (2017a) Логика на пропагандата. Първа част. Популизъм и пропаганда: опасни връзки и семейни прилики. Критика и хуманизъм, 47 (1), с. 113-150].

Vatsov, D. (2017b) Logika na propagandata. Vtora chast. Critique and Humanism, 48 (2), pp. 39-62. [Вацов, Д. (2017b) Логика на пропагандата. Втора част. Критика и хуманизъм, 48, (2), с. 39-62].

Yakimova, M. (2022) Strah i propaganda. Sofia: Iztok-Zapad. [Якимова, М. (2022) Страх и пропаганда. София: Изток-запад].

COVID-19 и конспирациите

Конспиративната теория като политическа идеология: изследователският случай на ПП „Народна партия Истината и само истината“

Abstract: In October 2022 Bulgaria had a fourth in a row early election for National Assembly. This political crisis evolved alongside the Covid-19 pandemic and was followed by the war in Ukraine. In those extraordinary social conditions, a number of new political parties emerged, one of which came to a particular interest due to its ideology resting on conspiracy theories. This article follows the main narratives that members of the party presented during the election campaign on national television. The goal is to present a showcase of political ideology, thoroughly built on conspiracy theories.

Keywords: conspiracy theory, ideology, conspiracy ideology, Covid-19, coronavirus

Автори: Валентин Вълканов

Валентин Вълканов (роден 1989 г.) е бакалавър по социология, магистър в програма „Социално предприемачество“ и докторант по социология към Нов български университет. С изследователски опит в практическата социология в областта на обществените нагласи и пазарните изследвания, както и като част от редица академични проекти. Области на интерес: обществени нагласи, пропаганда, конспиративни наративи, медии, социология на медицината, девиантно поведение.

Адрес:

Департамент „Философия и социология“

Нов български университет

Бул. Монтевидео 21

София 1618

България

E-mail: vbvalkanov@gmail.com

Библиография

Barkun, M. (2013) A Culture of Conspiracy. Apocalyptic Visions in Contemporary America. 2nd ed. Berkeley, CA: University of California Press.

Boneva, M. (2022) Istoriya za absurda: Kak bivshiyat zatvornik Ventsislav Angelov-Chikagoto uchredi partiya? DunavMost, 17.07 [Бонева, М. (2022) История за абсурда: Как бившият затворник Венцислав Ангелов Чикагото учреди партия? DunavMost, 17.07] https://www.dunavmost.com/novini/istoriya-za-absurda-kak-bivshiyat-zatvornik-ventsislav-angelov-chikagoto-uchredi-partiya [Accessed: 04.01.23].

Butter, M. (2020) The nature of conspiracy theories. Translation from German Sharon Howe. Cambridge, UK; Medford, MA: Polity press

Butter, M. (2021) Why Do We Believe in Conspiracy Theories? Cicero foundation great debate paper, 21 (03). https://www.cicerofoundation.org/wp-content/uploads/Butter_Conspiracy_Theories.pdf [Accessed: 04.01.23].

Cabral, S. (2021) Capitol riots: Did Trump’s words at rally incite violence? BBC News, 14.02. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55640437 [Accessed: 04.01.23].

Dimitrova, G. (2022) Na protesta: Ventsi Chikagoto i d-r Georgi Todorov ot Ruse v parvite reditsi. RuseMedia. [Димитрова, Г. (2022) На протеста: Венци Чикагото и д-р Георги Тодоров от Русе в първите редици. РусеМедиа.] https://www.rusemedia.com/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8-%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B8-%D0%B4-%D1%80-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8/  [Accessed: 04.01.23].

Farley, R. (2021) How Many Died as a Result of Capitol Riot? FactCheck.org, 01.11. https://www.factcheck.org/2021/11/how-many-died-as-a-result-of-capitol-riot/ [Accessed: 04.01.23].

Flores, M. (2022) The New World Order: The Historical Origins of a Dangerous Modern Conspiracy Theory. Middlebury Institute of International Studies at Monterey, 30.05. https://www.middlebury.edu/institute/academics/centers-initiatives/ctec/ctec-publications/new-world-order-historical-origins-dangerous [Accessed: 04.01.23].

Gallup International (2020) Aktualni naglasi kam situatsiyata s koronavirusa. [„Галъп интернешънъл“ (2020) Актуални нагласи към ситуацията с коронавируса.] https://www.gallup-international.bg/44099/%d0%b0ttitudes-towards-the-coronavirus-situation-2/ [Accessed: 04.01.23].

Imhoff, R., Zimmer, F., Klein, O., António, J., Babinska, M., Bangerter, A., Bilewicz, M., Blanuša, N., Bovan, K., Bužarovska, R., Cichocka, A., Delouvée, S., Douglas, K., Dyrendal, A. … & Van Prooijen, J. W. (2022) Conspiracy mentality and political orientation across 26 countries. Nature Human Behaviour, 6 (3), pp. 392–403.

Klub ‘Z’ (2015) Izdirva se kandidatat za kmet na Ruse Ventsi Chikagoto. Klub ‘Z’, 23.10. [Клуб ‚Z‘. (2015). Издирва се кандидатът за кмет на Русе Венци Чикагото. Клуб ‚Z‘, 23.10.] https://clubz.bg/29473-izdirva_se_kandidatyt_za_kmet_na_ruse_venci_chikagoto?page=0%2C3 [Accessed: 03.11.22].

Last, J. (ed.). (2001) Pandemic. A Dictionary of Epidemiology. Fourth edition. New York: Oxford University Press, p. 131.

Morgan, G., Wisneski, D. (2017) The Structure of Political Ideology Varies Between and Within People: Implications for Theories About Ideology’s Causes. Social Cognition. 35. pp. 395-414.

Nazar, S., Pieters, T. (2021) Plandemic Revisited: A Product of Planned Disinformation Amplifying the COVID-19 “infodemic”. Frontiers in Public Health, 954. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2021.649930/full [Accessed: 03.11.22].

Np Istinata I samo istinata (2022a) Ekskluzivno: Ventsi Chikagoto na zhivo po Panorama – BNT-1!. [Нп Истината и само истината (2022а) Ексклузивно: Венци Чикагото на живо по Панорама – БНТ1!!.] https://www.youtube.com/watch?v=4PFfkvaEZuw&t=1s&ab_channel=%D0%9D%D0%9F%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%98%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9E%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%90 [Accessed: 03.11.22].

Np Istinata i samo istinata (2022b) Ekskluzivno: Ventsi Chikagoto na zhivo po BNT – predavaneto „Disputi“! [Нп Истината и само истината (2022b) Ексклузивно: Венци Чикагото на живо по БНТ – предаването „Диспути“!] https://www.youtube.com/watch?v=aQNn0IkcZ4o&ab_channel=%D0%9D%D0%9F%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%98%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9E%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%90 [Accessed: 03.11.22].

Np Istinata i samo Istinata (2022c) Ventsi Angelov – Chikagoto – Sofiya – predizboren debat v “Referendum”. [Нп Истината и само Истината (2022c) Венци Ангелов – Чикагото – София – предизборен дебат в „Референдум“.] https://www.youtube.com/watch?v=4PFfkvaEZuw&t=1s&ab_channel=%D0%9D%D0%9F%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%98%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9E%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%90 [Accessed: 03.11.22].

Np Istinata i samo istinata (2022d) Stanislav Todorov – Narodna partiya „Istinata i samo istinata“ – predizboren disup po BNT1. [Нп Истината и само истината (2022d) Станислав Тодоров – Народна партия „Истината и само истината“ – предизборен диспут по БНТ1.] https://www.youtube.com/watch?v=ce10qWl4vag&ab_channel=%D0%9D%D0%9F%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%98%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9E%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%90 [Accessed: 03.11.22].

Np Istinata i samo istinata (2022e) Facebook. [Нп Истината и само истината (2022e) Facebook.] https://www.facebook.com/100063805545269/videos/763074601496846 [Accessed: 03.11.22].

Paunova, P. (2022) „Ama kakva e taya tapotiya“. Kak vsichki konspiratsii za COVID-19 se ozovaha v tsentara na Sofia. Svobodna Evropa [Паунова, П. (2022) „Ама каква е тая тъпотия“. Как всички конспирации за COVID-19 се озоваха в центъра на София. Свободна Европа] https://www.svobodnaevropa.bg/a/31497157.html [Accessed: 04.01.23].

Savage, C. (2021) Incitement to Riot? What Trump Told Supporters Before Mob Stormed Capitol. The New York Times, 10.01. https://www.nytimes.com/2021/01/10/us/trump-speech-riot.html  [Accessed: 04.01.23].

Sofiyski gradski sad (2022) Registar na politicheskite partii. [Софийски градски съд (2022) Регистър на политическите партии.] https://sgs.justice.bg/bg/14755 [Accessed: 03.11.22].

Statista (2022) Coronavirus (COVID-19) deaths worldwide per one million population as of July 13, 2022, by country. https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/ [Accessed: 03.11.22].

Tsentralna izbiratelna komisiya (2021) RESHENIE № 666-PVR. [Централна избирателна комисия (2021) РЕШЕНИЕ №666-ПВР.] https://www.cik.bg/bg/decisions/666/2021-10-01 [Accessed: 04.01.23].

Uscinski, J.E. (2018) The Study of Conspiracy Theories [Special Issue]. Argumenta, 3 (2), pp. 233-245.

van Prooijen, Jan-W., Krouwel, A., Pollet, T. (2015) Political Extremism Predicts Belief in Conspiracy Theories. Social Psychological and Personality Science, 6(5), pp. 570-578.

Wood, M., Douglas, K., & Sutton, R. (2012) Dead and Alive: Beliefs in Contradictory Conspiracy Theories. Social Psychological and Personality Science, 3(6), pp. 767-773.

COVID-19 и конспирациите

Преначертаване на символни граници на ромските общности в контекста на пандемията от COVID-19

Abstract: In Bulgaria, the mobilisation of institutions to tackle the COVID-19 pandemic has brought to the fore specific additional vulnerabilities among Roma communities. COVID-19 represents a particularly interesting moment to critically examine the expanse of the social crisis for the Roma in Bulgaria, especially through the lens of the health crisis as an “unsettled cultural period”. It is here that mutually energizing processes of redefining symbolic boundaries in these communities emerge – a process setting the scene for analytical exploration of the linkage between crossing the social boundaries and re-working of the symbolic. This article examines namely the attempt of key Roma actors to establish their own new positionality within a symbolic field allowing the approximation of the Roma towards the “normal” and away from the “gypsy” or “marginal”. The article uses data from focus groups conducted in 2020 with Roma leaders, activists, health mediators and youth.

Keywords: pandemic, Roma communities, social boundaries, symbolic boundaries, boundary work, agency, inequality, COVID-19

Автори: Росалина Тодорова, Леда Кунева

Росалина Тодорова е докторант по социология в Софийски университет „Св. Климент Охридски“. Изследователските ѝ интереси са в сферата на неравенствата, маргинализацията и изключеността, социалното структуриране и позициониране в постиндустриалния и постсоциалистически малък град и процесите по конструиране на социални и символични граници. Предишни нейни публикации включват:

„How to make new heritage in a fragile institutional context: the case of Tzari Mali Grad in Bulgaria as ‘community of patrons’“ в International Journal of Heritage Studies (2021).

„Bosnia and Herzegovina: Persisting Ethno-Religious Divide“, в The Routledge Handbook on The Governance of Religious Diversity, (2021).

Адрес:

Център за изследване на демокрацията

Ул. Александър Жендов 5

София 1113

България

E-mail: rosalina.todorova@gmail.com

 

Леда Кунева завършва като магистър по правата на човека в London School of Economics and Political Science и двоен бакалавър с почести по международни отношения и право в the School of Oriental and African Studies (SOAS) в Лондон, Обединеното кралство. Тя специализира в сферата на правата на човека, въпросите на социалния пол, уязвимите групи и миграцията. Някои от публикациите ѝ включват: „Migration Knowledge Production: Stakeholder Mapping and Engagement“ в книгата Information and Communications Technology in Support of Migration от Springer; глава по линия на управлението на религии, култура и толерантност в Албания към The Routledge Handbook on the Governance of Religious Diversity и широк набор от доклади и изследвания на държавно ниво по линия на човешките права, уязвимите групи и домашното и полово основаното насилие. Леда е анализатор към Центъра за изследване на демокрацията в София, България.

Адрес:

Център за изследване на демокрацията

Ул. Александър Жендов 5

София 1113

България

E-mail: leda.kuneva@online.bg

Библиография

Amnesty International (2020) Stigmatizing Quarantines of Roma Settlements in Slovakia and Bulgaria, 2020. Amnesty International. https://www.amnesty.org/en/documents/eur01/2156/2020/en/#:~:text=Stigmatizing%20Quarantines%20of%20Roma%20Settlements%20in%20Slovakia%20and%20Bulgaria,-April%2016,%202020&text=Bulgaria%20and%20Slovakia%20have%20put,of%20public%20health%20and%20safety. [Accessed: 02.09.21].

Atanasov, A., Kovachevich, N., Shpitalski, A., and Ravlich, Zh. V. (2021) Diskriminatsiya spryamo romite v Balgariya i Harvatiya: Sravnitelen doklad. Minority Rights Europe. https://minorityrights.org/wp-content/uploads/2021/10/MRG_ERELA_Rep_BUL_E.pdf. [Атанасов, А., Ковачевич, Н., Шпиталски, А. и Равлич, Ж. В. (2021) Дискриминация спрямо ромите в България и Хърватия: Сравнителен доклад. Minority Rights Europe.] https://minorityrights.org/wp-content/uploads/2021/10/MRG_ERELA_Rep_BUL_E.pdf. [Accessed: 30.10.22].

Bassel, L. and Emejulu, A. (2017) Minority women and austerity: Survival and resistance in France and Britain. Bristol University Press.

Bernt, M. and Kolini, L. (2013) Izklyuchvane i marginalnost. Kritika i Humanizam, 42 (1-2/2013), pp. 321-336. [Бернт, М. и Колини, Л. (2013) Изключване и маргиналност. Критика и хуманизъм, 42 (1-2/2013), с. 321-336].

Bonilla-Silva, E. (2022) Color-Blind Racism in Pandemic Times. Sociology of Race and Ethnicity, 8(3), pp. 343-354.

Cekota, J. and Trentini, C. (2011) The educational attainment, labour market participation and living conditions of young Roma in Bulgaria, Hungary and Romania. Geneva, Switzerland: United Nations Economic Commission for Europe.

Foste, Z. (2021) „Oh, that’s the white dorm“: The racialization of university housing and the policing of racial boundaries. Journal of College Student Development, 62(2), pp. 169-185.

Giroud, A., Visintin, E. P., Green, E.G. and Durrheim, K. (2021) ‘I don’t feel insulted’: Constructions of prejudice and identity performance among Roma in Bulgaria. Journal of Community & Applied Social Psychology, 31(4), pp. 396-409.

Glimmerveen, L., Ybema, S. and Nies, H. (2020) Engaged yet excluded: The processual, dispersed, and political dynamics of boundary work. Human Relations, 73(11), pp. 1504-1536.

Gourlay, L., Littlejohn, A., Oliver, M. and Potter, J. (2021) Lockdown literacies and semiotic assemblages: academic boundary work in the Covid-19 crisis. Learning, Media and Technology, 46(4), pp. 377-389.

Collins, P. H., Bassel, L., and Emejulu, A. (2017) Foreword. In: Bassel, L. and Emejulu, A. (eds.) Minority Women and Austerity: Survival and Resistance in France and Britain. Bristol: Bristol University Press. pp. xi–xvi.

Kramer, A. M. (2011) Kinship, affinity and connectedness: Exploring the role of genealogy in personal lives. Sociology, 45 (3), pp. 379-395.

Lamont, M. and Molnár, V. (2002) The study of boundaries in the social sciences. Annual Review of Sociology, 28(1), pp. 167-195.

Langley, A., Lindberg, K., Mørk, B. E., Nicolini, D., Raviola, E. and Walter, L. (2019) Boundary work among groups, occupations, and organizations: From cartography to process. Academy of Management Annals, 13(2), pp. 704-736.

Lewis, A. E. (2003) Everyday race-making: Navigating racial boundaries in schools. American Behavioral Scientist, 47(3), pp. 283-305.

Lunkka, N., Jansson, N., Mainela, T., Suhonen, M., Meriläinen, M., Puhakka, V. and Wiik, H. (2022) Professional boundaries in action: using reflective spaces for boundary work to incorporate a new healthcare role. Human Relations, 75(7), pp. 1270-1297.

Masseria, C., Mladovsky, P. and Hernández-Quevedo, C. (2010) The socio-economic determinants of the health status of Roma in comparison with non-Roma in Bulgaria, Hungary and Romania. European Journal of Public Health, 20(5), pp. 549-554.

Millett, G. A., Jones, A. T., Benkeser, D., Baral, S., Mercer, L., Beyrer, C., Honermann, B., Lankiewicz, E., Mena, L., Crowley, J. S. and Sherwood, J. (2020) Assessing differential impacts of COVID-19 on black communities. Annals of Epidemiology, 47, pp. 37-44.

Nancarrow, S. A. and Borthwick, A. M. (2005) Dynamic professional boundaries in the healthcare workforce. Sociology of Health & Illness, 27(7), pp. 897-919.

Pereira, M. D. M. (2019) Boundary-work that does not work: Social inequalities and the non-performativity of scientific boundary-work. Science, Technology, & Human Values, 44(2), pp. 338-365.

Rapošová, I. (2019) ‚We can’t just put any belly-dancer into the program‘: cultural activism as boundary work in the city of Bratislava. Journal of Ethnic and Migration Studies, 45(11), pp. 2100-2117.

Rusoja, E. A. and Thomas, B. A. (2021) The COVID-19 pandemic, Black mistrust, and a path forward. EClinicalMedicine, 35, pp. 1-2.

Said, E. W. (2016) Orientalism. In: Longhofer, W. and Winchester. D. (eds.), Social Theory Re-Wired. [2nd edition]. New York: Routledge, pp. 402-417.

Swidler, A. (1986) Culture in action: Symbols and strategies. American Sociological Review, 51 (2), pp. 273-286.

Todorova, R. and Yakova, L. (2020) Mediyni i onlayn narativi, falshivi novini i tendentsii za dezinformatsiya, zasyagashti romite v Balgariya. Fondatsiya „S.E.G.A.“. [Тодорова, Р. и Якова, Л. (2020) Медийни и онлайн наративи, фалшиви новини и тенденции за дезинформация, засягащи ромите в България. Фондация „С.Е.Г.А.“.] https://csd.bg/bg/publications/publication/media-and-online-narratives-fake-news-and-disinformation-trends-in-relation-to-roma-in-bulgaria/ [Accessed: 31.10.22].

Yakimova, M. (2012) Za „tsiganite“, „romite“ I „Umberto Eko“. Kritika i humanizam, 39, (2/2012), pp. 279-299. [Якимова, М. (2012) За „циганите“, „ромите“ и „Умберто Еко“. Критика и хуманизъм, 39, (2/2012), с. 279-299].

Zolberg, A. R. and Woon, L. L. (1999) Why Islam is like Spanish: cultural incorporation in Europe and the United States. Politics & Society, 27(1), pp. 5-38.

Varia

Две критики към разпределителната справедливост: Уолзър, Алтюсер и Жирар

Abstract: This text is dedicated to the concept of “distributive justice” of the American political philosopher Michael Walzer. It carries out a critique of the concept on the one hand, by following the logic and sources used in Walzer’s book “Spheres of Justice” (1983), and on the other – by juxtaposing his conception with the conceptions of other philosophers and sociologists. In three main points the book of Walzer follows the tradition of American pragmatism. Firstly, it considers opinions as habits and considers doubt as unnecessary if not caused by a concrete reason. Secondly, the effects of justice must be somewhere around us and shall not be imposed from the outside or by scholarly inventions. Third, political solutions must take the shortest path. The last statement has the greatest significance on the way distributive justice shall distribute the goods, or, as I call it in the article, the compensatory logic of Walzer. To put it shortly, the proper way of resolving a social tension is the following: when a group of people monopolize an important good, a new good appears to soothe the tension. This makes Walzer an important anti-radical thinker and one not without merit. Yet according to his conception, the statements would be too soft and compensatory. The second round of the critique suggested is a comparison of Walzer to a radical Marxist thinker, the French philosopher Louis Althusser. Althusser’s concept of all-pervasive ideology, coalesced with the economic order, is pitted against the all-pervasive negotiation of Walzer. Then comes a comparison with another compensatory logic, that of the French sociologist Rene Girrard, who researches the compensatory role of sacrificial rituals in primitive societies.  Finally, the article makes use of the interpretation of Jürgen Habermas by a Bulgarian political philosopher, Dimitar Vatsov.

Keywords: political philosophy, distributive justice, Marxism, ideology, mimetic desire, discourse ethics

Автори: Георги Илиев

Георги Илиев е завършил българска филология в СУ „Св. Климент Охридски“, магистратура „Литературознание“ в същия университет и е защитил докторантура в секция „Теория на литературата“ (Институт за литература – БАН) на тема „Отношението между епистемология и етика в литературната теория след Франкфуртската школа“. Работи като научен сътрудник в тази секция. Неговите интереси са съсредоточени главно в областта на съвременната критическа теория и политическа философия.

 

Адрес:

Секция „Теория на литературата“

Институт за литература ‒ БАН

Бул. Шипченски проход 52

1111 Гео Милев, София

Имейл: joro.s.iliev@gmail.com

Библиография

Althusser, Balibar, etc. and Rancière, J. (2015) Reading Capital. New York: Verso.

Arendt, H. (1997) Choveshkata situatsiya. Sofia: Kritika i humanizam [Аренд, Х. (1997) Човешката ситуация. София: Критика и хуманизъм].

Girard, R. (1989) Violence and the Sacred. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Habermas, J. (1999) Moral, pravo i demokratsiya. Sofia: Dom na naukite za choveka i obshtestvoto [Хабермас, Ю. (1999) Морал, право и демокрация. София: Дом на науките за човека и обществото].

Havel, V. (1994) Silata na bezsilnite. Sofia: Izbor [Хавел, В. (1994) Силата на безсилните. София: Избор].

Hegel, G. (1982) Istoria na filosofiyata, T3. Sofia: Filosofsko nasledstvo [Хегел, Г. (1982) История на философията, Т. 3. София: Философско наследство].

Hegel, G. (2001) Naukata logika. Vol. 1. Sofia: LIK [Хегел, Г. (2001) Науката логика. Т. 1. София: ЛИК].

James, W. (1994) Pragmatizmat. Sofia: Areta [Джеймс, У. (1994) Прагматизмът. София: Арета].

Locke, J. (1996) Dva traktata za upravlenieto. Sofia: GAL-IKO [Лок, Дж. (1996) Два трактата за управлението. София: ГАЛ-ИКО].

Marx, K. (1959) Sachinenia, T. 8. Sofia: Izdatelstvo na BKP [Маркс, К. (1959) Съчинения. T. 8. София: Издателство на БКП].

Peirce, Ch. (2022) Izbrani sachineniya. Sofia: Iztok-Zapad [Пърс, Ч. (2022) Избрани съчинения. София: Изток-запад].

Plato (1975) Darzhavata. Sofia: Nauka i izkustvo [Платон (1975) Държавата. ­София: Наука и изкуство].

Vatsov, D. (2006) Svoboda i priznavane. Sofia: Nov balgarski universitet [Вацов, Д. (2006) Свобода и признаване. София: Нов български университет].

Walzer, M. (2010) Sferi na spravedlivostta. Sofia: Kritika i humanizam [Уолзър, М. (2010) Сфери на справедливостта. София: Критика и хуманизъм].

Weber, M. (1992) Sotsiologiya na gospodstvoto. Sotsiologiya na religiyata. Sofia: UI „Sv. Kliment Ohridski“ [Вебер, М. (1992) Социология на господството. Социология на религията. София: УИ „Св. Климент Охридски“].

Žižek, S. (2015) Absolute Recoil: Towards a New Foundation of Dialectical Materialism. New York: Verso.

Žižek, S. (2017) The Courage of Hopelessness. New York: Verso.

KX review

Как четем стихосбирката на Йордан Ефтимов „Преди да измият кръвта“?

Автори: Михаил Неделчев

Михаил Неделчев, професор в Департамент „Нова българистика“ на Нов български университет, почетен професор на НБУ, ръководител на Литературноисторическата школа „Д-р Кръстьо Кръстев“ на НБУ. Автор на повече от двадесет книги, между тях Социални стилове, критически сюжети (1987), Раздробяване на наивния консенсус (1998), Личности на българската литература (1999). Яворов. Литературна личност (2005), Литературноисторическата реконструкция (2011), Цензурираните класици (2011), Двете култури и техните поети (2012), Ефектът на раздалечаването (2015), Яворов. Сюжетите на последните години (2016), Геопоетики (2017), Как работи литературната история? ‒ том първи от 2020 и том втори, книга първа и втора от 2021 г. Интересите му са в областта на литературната и политическата история, на литературната теория.

 

Адрес:

Нов български университет

Департамент „Нова българистика“

Бул. Монтевидео 21, корпус 2, офис 211

София 1618

България

Е-mail: mneedeltchev@nbu.bg

KX review

Картини от една последна война (из „Преди да измият кръвта“)

Автори: Йордан Ефтимов

KX review